据温房网综合报道:2002年建造,土地面积5800平方英尺,房屋面积近3000平方英尺,位于列治文Quilchena社区,2023年的政府估价为211.5万。
这样的房子,挂牌价显然不会低于200万。然而,这套地址为3820 Lockhart Rd的列治文独立屋,竟然以75万的“白菜价”挂牌,而且上市了超过半年还没有卖掉,这究竟是怎么回事?
连卖房广告上都写着:“这很不寻常,我们也觉得很奇怪”。这是因为,屋主只卖独立屋的一半产权!
所有潜在买家都在问,“为什么只卖一半?另一半卖吗?我将和谁分享产权?我到底能使用独立屋的哪些地方?”
法院裁决书,公布事实真相
正当人们一头雾水了半年多时间后,近日法院公布了一份判决书,为大家梳理了屋主卖一半产权的来龙去脉。
2018年,中国发布了一份“仲裁裁决”,该房产的共同拥有人、被告人Chuming Qiao拖欠一家名为Asia Growth VIII LP的公司1700万美元巨债,折合加币大约2300多万。
根据法官Sandra Wilkinson公布的信息,Chuming Qiao和妻子在2003年买下了这套房产,是他们在BC省唯一可变现的资产,于2023年初挂牌。
既然欠下如此多的债,就算把房屋100%产权出售,也只是杯水车薪,可为什么又只出售50%的产权?这又涉及到了欺诈性转让。
试图产权转给女儿,然而引发诉讼
2021年10月,房主Chuming Qiao试图转让50%的产权给女儿Yan Qiao,自己仍然占据另外50%。但发现情况的原告Asia Growth VIII LP公司立刻发起诉讼,表示这是“欺诈性转让”。
Asia Growth VIII LP的立场很明确:这一产权变更必须被撤销,但Chuming Qiao并没有搭理,也没有和Asia Growth VIII LP公司、律师进行任何沟通。
2022年1月,法院做出了有利于Asia Growth VIII LP的判决:允许该公司出售Chuming Qiao的房产,但因为有50%转给了女儿,因此只能出售另外50%,因为想快点拿到钱,因此只好把价格降低。
这也就能很好地说明了为什么卖房广告说的如此含糊其辞,也无法解答另一半产权怎么卖、和谁住,买下后能用哪些地方这些问题。因为Asia Growth VIII LP希望能迅速获取一些赔款,细节问题难以处理。
当这起闹剧公布后,相信这套房产会更加难卖。75万的价格,买到成分极为复杂的半套独立屋,谁会当这个冤大头呢?
到底有没有欺诈转让嫌疑?
现在的争议点在于:Chuming Qiao是将50%产权合法转给了女儿,还真的是欺诈转让?如果是欺诈,那么另外50%理应也属于Asia Growth VIII LP,从而整套出售。
哪怕按照现在的市场行情,只要是一个较低的价格去卖,迅速套现还是不成问题的。父亲和女儿告知法庭:因为要偿还债务,所以要转让产权。然而在产权转让文件中,却丝毫没有提及偿还债务的字样。
法官Sandra Wilkinson认为,确实存在欺诈转让嫌疑,因为Chuming Qiao当时资不抵债,而且转让是在“女儿得知父亲身背巨额债务后,迅速启动的”。看起来是有意而为之,但又不能100%做出判断。
对于“有意而为之”的说法,Chuming Qiao的女儿Yan Qiao矢口否认:“我根本不知道家里的欠债情况,我们只是进行了合法的转让手续罢了。”
一方面要顾及Asia Growth VIII LP公司的讨债,一方面还要顾及家庭状况、家庭情感等因素,这让这起事件变得难以收场。
出售半套产权,在大温并不罕见
除了这起复杂的半套产权出售外,其实在大温,出售半套产权的案例并不罕见。比如今年6月,居民Dolgin以99.8万的价格出售2281 E 10th Ave独立屋55%的产权。
并且产权划分也很明确:买家可以使用1216平方英尺的三间卧室和两间盥洗室,顶层庭院可以共享。按照产权比例分担房屋贷款,房屋会分隔成独立空间,确保隐私。
这种卖部分产权,毫无疑问是为了缓解持有房产的压力,同时又能保住自己的房产。对于买家来说,用一半的价格购买一半的独立屋,也听起来比租房更靠谱、毕竟一半的资产是自己的。
在列治文、在本拿比,在其他大温城市,这种卖部分产权的案例比比皆是,只是成分都比较简单,没有列治文这套独立屋这么“戏剧性”。
比如列治文6260 Udy Road就是卖一半产权,挂牌价135万,最终以115.8万成交,说明需求量是足够的。
那么问题来了:如果你只有公寓和城市屋的预算,却想选择独立屋,那你会考虑买下一套完整的公寓城市屋,还是买独立屋的一半产权呢?
信息来源:Vancouver Sun
免责声明:转载此文章的目的旨在传播更多信息以服务于社会,版权归原作者所有,我们已在文章结尾注明出处,如有标注错误或其他问题请发邮件到18cacom@gmail.com,谢谢!