惨烈！香港高楼火灾死亡人数升至44人！数百人仍然失踪！

据theguardian报道：11月26日下午，香港新界大埔宏福苑（Wang Fuk Court）爆发特大高层住宅火灾，火势迅速吞噬多栋31层住宅大楼。

截至目前，死亡人数已上升至 44 人，另有 45 名伤者情况危殆，数百人仍失联——成为继1996年九龙“嘉利大厦火灾”后香港最严重的城市灾难之一。

事发经过与最新数据

2025年11月26日下午约 14:51，香港新界大埔区 Wang Fuk Court（宏福苑）一栋住宅楼外墙棚架突发大火，随后火势迅速蔓延至同一屋苑的多栋高层住宅楼。

火警等级迅速升级：数小时内从初级升至“5级火警”——这是香港属地自1997年回归以来首次重大住宅区 5 级火警。

截至目前官方通报：死亡人数至少 40 人，伤者 45 人以上，失踪/下落不明超过 279 人。

火灾发生时，该住宅区约有 4,800 名居民，覆盖 8 座 31 层高楼，住宅单位约 2,000 户。

救援规模空前：现场出动 约 128 辆消防车、近 800 名消防员，封锁主要交通道路，紧急疏散与救援行动持续展开。

事故已造成至少一名消防员殉职，数名重伤。

起火原因与安全隐患 — 传统竹棚架，再成城市“隐形炸弹”

初步调查显示，火灾疑似由外墙竹棚架 + 防护网引燃，随后迅速蔓延到楼体内部并扩散至周边楼栋。

竹棚架虽然在香港施工中广泛使用，但其高度易燃 + 抗火性能差 + 难以应对高楼密集结构的缺点已被多次警告。

虽然香港政府近年来已有政策推动将公共工程改为金属脚手架以提高安全性，但私人住宅、旧区翻新仍大量使用竹棚架。此次火灾被认为是传统施工方式与现代高密度城市结构冲突的惨烈结果。

这场大火不仅是一起事故，更像是一面镜子：映出城市住房安全、监管落实、建筑传统与现代化之间长期积累的矛盾。

许多住户在火灾之初仓促逃离，很多人未及带走行李，只能抱着希望冲出火场。有人现场哭喊有人失联，也有人透过社交媒体发出求救。

避难所一度爆满，社区医院与临时避难中心持续扩容；救护与安置资源高度紧张。

不仅居民，消防员也付出了生命代价——殉职的一位救火员年仅 37 岁。一时间，整个香港社会为之震惊。

此外，本次火灾发生在距离香港立法会选举仅数周之际，社会舆论迅速聚焦：老旧楼宇安全、施工监管、住房保障、灾后安置，这些问题将成为社会与政治的新拷问点。

更深层的隐忧：高密度城市结构下的安全裂缝

1. 高密度 + 高楼层 + 高危险施工 = 灾难“放大器”

香港作为世界上人口密度最高的城市之一，高楼住宅林立。一旦建筑外部结构可燃，再遇风、烟、施工、多楼连体，就成了“灾难温床”。

2. 老旧楼宇 + 履保不足 + 经济压力 = 居住安全隐患长期被掩盖

很多棚架、外墙维修由私人承担。资金成本高、监管松散、住户分散，使得安全隐患长年潜伏，却少被重视。

3. 城市治理与公共安全监管体系的考验来临

此次悲剧可能促使香港从根本上重新检视建筑安全规范、施工监管机制与住宅更新策略。包括：

• • 是否全面淘汰竹棚架

  • 是否加强高楼消防、逃生、监测机制

  • 是否建立大规模灾难预案和安置机制

政府回应与社会关注：危机、救援与制度挑战

香港特首李家超已启动跨部门调查组，明确要“灭火 → 救人 → 安置 → 调查责任”。

三名涉嫌“误杀罪”的嫌疑人已被拘捕，案件进入刑事司法程序。

国家层面亦关注此事，中国国家领导人对遇难者表达慰问，引发全国范围对高密度城市公共安全制度反思。

社会各界呼吁：这是一次“重启公共住宅安全讨论”的机会，必须抓紧补漏洞、查责任、守底线。

火灾已熄，但警钟仍在——香港必须重建“安全底线”

这场火灾带来的，不仅是伤痛和悲剧，更是一场对城市结构、住房安全与公共制度的深刻年度审判。

• • 竹棚脚手架，这一传统建筑方式，在现代高层住宅中暴露致命缺陷；

  • 老旧社区与高密度人口，要求更高标准、更严格监管，却长期被成本与效率掩盖；

  • 社会对“住得安全、住得有尊严”的诉求，从来不该是“可选项”。

对于香港——也对于所有高密度城市——这是一次沉重的教训：安全，是城市最基础、也是最脆弱的公共资产。

愿逝者安息，愿幸存者得到妥善安置。

来源：大温炬焦综合