狠罚$8.8万! 海边捡“贝壳”闯大祸 女子被开天价罚单! 这事千万别干

据加西周末综合报道:在一场原本高高兴兴的家庭旅行中,一位母亲因为孩子们误将蛤蜊当贝壳捡走,竟被罚款高达8.8万美元。这件事不仅让全家人措手不及,还让他们的旅行蒙上了阴影。

事情发生在去年年底,夏洛特·拉斯(Charlotte Russ)带着她的五个孩子来到被誉为“世界蛤蜊之都”的加州皮斯莫海滩(Pismo Beach)度假。

da8at

mlsv3

孩子们在沙滩上尽情玩耍,兴高采烈地捡起了他们认为是贝壳的东西,却不知这些其实是72只蛤蜊

“我的孩子们以为他们在捡贝壳,但实际上他们捡的是蛤蜊,数量达到了72只,”拉斯回忆道。没多久,加州鱼类和野生动物管理局的官员找上门来,告诉她孩子们没有许可证的情况下采集蛤蜊是违法的,并当场开具了罚单。

这张罚单的金额让拉斯大吃一惊:8.8万美元。她说:“当我打开信封看到罚款金额时,我真的非常伤心和沮丧,这次旅行几乎被毁了。”

8etjv

幸运的是,拉斯在法庭上解释了这场误会,法官理解了他们的困境,将罚款减少到了500美元。然而,这次事件给她和她的孩子们上了一堂关于野生动物保护的生动课程。“现在,他们知道在海滩上不能随便碰东西,他们也能分清蛤蜊和贝壳的区别了,”拉斯说道。

为了纪念这次“昂贵”的旅行,拉斯还特意在手臂上纹了一个贝类图案,以此铭记她“赢得”官司后的经历。“这绝对是一次难忘的皮斯莫之旅,”她感慨道。

据报道,2023年,皮斯莫海滩所在的圣路易斯奥比斯波郡共发出了58张因非法采集蛤蜊而开具的传票。

jrca7

加州鱼类和野生动物管理局的官员马修·吉尔(Matthew Gil)解释道,这些严厉的处罚措施是为了保护贝类物种。“我们之所以有这些规定,是因为我们必须让蛤蜊长到4.5英寸,这样它们才能产卵,每年都有后代,”吉尔说。

皮斯莫蛤蜊仅在东太平洋发现,可以通过它们厚实的三角形外壳识别,颜色从苍白到棕色不等,外壳可能有一层淡黄色、棕褐色或绿色的清漆状涂层。海滩上有限制,游客每天最多只能捡10只皮斯莫蛤蜊

iplun

拉斯表示,希望通过这次经历,更多的人能够了解野生动物法规的重要性,在前往海滩或其他自然保护区前,先了解当地的规定和禁止事项,以避免类似的尴尬和麻烦。

除了加州发生的这起事件外,类似的事情也时常在BC省发生。2022年9月,三名华裔男子因在阳光海岸(Sunshine Coast)的Egmont区域违规捕捞石斑鱼和蛤蜊,被罚款2.9万加币

3ejkf

联邦渔业部的官员在巡查一间钓鱼屋时,发现他们拥有超过每日配额两倍以上的蛤蜊和石斑鱼,同时还有违禁蛤类物种。

法庭记录显示,官员在现场检获了14条石斑鱼、1064只不同种类的蛤蜊以及1只牡蛎。这些男子没有遵守当时禁止捕捞的规定,尤其是石斑鱼因为生长和繁殖缓慢,特别容易受到过度捕捞的影响。

还有华人网友曾发帖表示,自己在Delta的沙滩挖蛤蜊,被罚了$5200加元,其中2人罚$1250,2人罚$1350。

mntbm

无论是在加州还是BC省,这些事件都提醒我们,在享受大自然的美景时,务必要遵守当地的野生动物保护法规,避免遇上天价罚款。

 

陷丑闻当局介入调查!Lululemon越来越糊,卖不动了!?

Lululemon,这个备受欢迎的加拿大运动休闲品牌,近年来风光无限,不仅吸引了10几岁女孩、金融小伙和加拿大奥运队,也在学校操场、办公室和奥运赛场随处可见。

然而,据Daily Hive报道,在过去的一年里,这个看似不可阻挡的品牌却遭遇了一系列挑战,比如销售放缓、库存问题到最近的“洗绿”调查。

mxf10

销售放缓与管理层变动

Lululemon最近的销售业绩不尽如人意,尤其是在其最大的市场——北美,增长停滞不前。上个季度,公司报告称,消费者在控制零售支出时,购买紧身裤和腰包的意愿减少。这一趋势引发了外界对Lululemon是否正在失去市场优势的担忧。

与此同时,竞争对手如On Running预计2024年销售增长30%,新兴品牌Alo Yoga和Free People Movement也表现抢眼。这种竞争压力进一步加剧了Lululemon的困境。

公司内部也出现了动荡。本周,Lululemon宣布其首席产品官离职,导致股价下跌约7%。随着这一消息,Sun Choe的工作将由全球创意总监Jonathan Cheung接管,这标志着公司领导层的重大调整。

“洗绿”调查风波

在这些挑战之外,Lululemon还面临一场严峻的监管调查。加拿大竞争局正式对Lululemon展开调查,指控其在环境影响方面误导消费者,涉嫌“洗绿”。

z7dls

“洗绿”由绿色(green)和洗白(whitewashing)结合而来,指的是通过一些标榜绿色环保的行为,掩饰自己并不环保的另一面。“洗绿”现象最早被提出,是在1980年代中期。

这一调查源于BC省环境组织Stand.earth在今年二月的投诉。Stand.earth指责Lululemon在广告中以“虚假和误导”的方式将自己呈现为一个致力于环境保护和可持续发展的公司。该组织指出,Lululemon的“Be Planet”营销活动与其2022年发布的影响报告相矛盾。报告显示,自该活动启动以来,Lululemon造成的气候污染增加了100%,而公司使用的材料中有超过60%是由化石燃料衍生的。

Lululemon对此表示正在配合竞争局的调查,并相信调查会确认其对公众所做的陈述是准确且有依据的。公司还指出,在其自有和运营的设施中已实现了60%的温室气体减排,并设定了到2030年和2050年的气候目标。

尽管面临这些挑战,Lululemon依然计划今年开设多达40家新店。尽管今年迄今为止其股票表现不佳,但品牌在过去几十年里建立的良好声誉仍为其赢得了大批忠实客户。

此次“洗绿”调查结果尚未公布,但无论结局如何,这场风波无疑为Lululemon敲响了警钟。随着环保意识的不断提升,品牌需更加谨慎地处理其环保承诺,确保其营销与实际行动相符。

来源:加西周末、超级生活综合

免责声明:转载此文章的目的旨在传播更多信息以服务于社会,版权归原作者所有,我们已在文章结尾注明出处,如有标注错误或其他问题请发邮件到18cacom@gmail.com,谢谢!