惊人数据曝光! 加拿大财富流失已失控! 富人大批逃离! 中产恐迎加税暴击

据温村华人圈综合报道：越来越多成功的加拿大人正在离开这个国家。

许多税务从业者早已意识到这一现象。例如，在我职业生涯的前23年里，我只处理过大约12个加拿大人移居海外的税务案例。而在过去10年中，我和同事们所处理的此类案例数量激增，接近一千宗。

据加拿大统计局估计，2015年有68,945人永久离开加拿大。到了下一年（即自由党新政府上台的第一年），这一数字猛增至97,473人。2017年进一步上升至104,013人。2020年因COVID-19疫情降至低点（60,407人），但此后又不断上升。到了2024年，离境人数达到10年来的最高值：106,134人，而2025年第一季度就有27,086人离境。

然而，这些统计数字本身存在局限性。它们是基于模型估算和行政代理数据（如停止报税、退出医保系统）得出的粗略数据。

更重要的是，这些数字并未反映更深层次的信息，例如：这些离境者带走了多少财富和经常性收入？他们是否拥有私营企业？这些企业是否也随之离开加拿大？若企业随人迁移，通常也会造成相关的加拿大就业岗位流失，而这些信息本应被记录下来。

为什么我希望看到这些数据？

首先，是为了将我在实际工作中看到的趋势与官方数据相对照。我所目睹的财富流失规模，若让加拿大公众了解，恐怕会令很多人震惊——甚至包括那些热衷于攻击“有钱人”的人，他们总是毫不客气地说“请走好，别让门撞到你”。

第二，是为了衡量这些人离开后对联邦和省级政府长期税收的影响。这种税收流失只能通过以下方式来弥补：

* 大规模移民（我们这几年已经见识到了）；

* 加税（我们也经历过）；

* 经济活动增强（但众所周知，加拿大的经济表现已经落后很久）。

第三，我希望能够估算加拿大因这些人离开而错失了哪些机会。如果这些成功人士留下，他们是否会创办新公司，雇用更多加拿大人？是否会用他们的财富为加拿大带来更多税收？我的直觉答案是“肯定会”，但我希望能更精确地量化这个问题。

举一个简单例子：

假设有一位安省居民Bob（安省的最高边际税率为53.53%，我们四舍五入算作54%），在2026年1月1日离开加拿大。他的全部净资产为1亿加元，全部投资于定期存款（GIC），年利率为5%。这是他唯一的收入来源。

他每年可获得利息收入500万元，按照54%的税率，他需缴税270万元。

现在来看一个年薪5万元、没有任何扣除和税务抵免的普通安省人。他的税负大约是1万元。

换句话说，加拿大需要270位普通收入者才能填补Bob一人离境所带来的税收流失。而这还假设这270人都能顺利找到工作。

当然，加拿大可以通过“离境税”来部分弥补这些税收损失。“离境税”是税务行业的术语，指的是《所得税法》规定：在一个人成为非居民之前，其资产被视为按公平市场价值进行了处置，因此任何资产增值部分将被征税。

不过也有许多例外情况，而且在专业人士协助下，可以通过规划来延期或最小化这笔税款。

在Bob的例子中，定期存款的成本基础通常与市价相同，因此没有资本利得，不会触发离境税。他几乎可以在没有任何税务后果的情况下离开加拿大。

政府的经济政策非常关键

在过去10年里，加拿大的政策对“成功人士”的留存力明显不足。而联邦支出正呈失控态势，为了维持这些开支，未来进一步加税似乎已成定局。

加拿大智库C.D. Howe Institute最近预测，联邦政府未来四年的累计赤字将高达3,110亿元。这是财政上的不负责任，未来几代人将因更高的税收负担和生活质量下降而买单。

解决办法之一，是制定合理的税收与经济政策，让成功人士愿意留在加拿大并愿意投资创业，这不仅有利于加拿大，还能吸引更多的优秀人才来此定居。

加拿大的未来繁荣

依赖于鼓励雄心而非惩罚的政策

当我们驱赶成功人士时，损失的不只是税收——我们还失去了创新者、就业创造者，以及那些有能力建设更美好未来的人。

是时候让我们的政府展现真正的领导力了。

正如领导力专家约翰·麦克斯维尔（John Maxwell）所说：“领导者是知道道路、走在路上、并指引他人走上这条道路的人。”

加拿大必须从“流血”转向“领导”。

该消息引发网友热议，绝大多数评论流露出对加拿大当前经济环境的深度担忧与失望。

“我出生在加拿大，并在这里工作了一辈子。我选择离开，不是因为我富有、想要避税，而是因为我贫穷，想要寻找更好的生活质量。

我会去一个犯罪率更低、社会福利更好、退休金更经用的地方，而且我会心甘情愿地把我的钱从加拿大经济中带走。

如今的加拿大，是一种特别贪婪的资本主义，由一个冷酷无情的银行业主导，而社会大众的价值观也变得自私且贪婪，缺乏社会远见。”

“加拿大对投资者的抛弃，从数据中已显而易见。以实际值计算的企业生产性投资，至今仍未超过2014年的水平。而且，加拿大人每向海外投资1加元，外国投资者曾会向加拿大投资88分。如今，这个数字已经下降到63分。C-5法案几乎不会改变这一局面，因为那些反商业的政策依然存在。”

“在当前的税收体系下，我看不到有什么变化能够留住那些年轻而有才华的人。而且随着“灾难十年”所积累的巨额债务，情况只会变得更糟。同样的政府、换了张脸，加上“净零排放”的政策，这无异于是对国家繁荣的判决书。不断萎缩的中产阶级，和依赖政府补助的庞大人群，根本不可能撑起一个让企业家蓬勃发展的经济体。”

“我就是多年前离开加拿大的那类人之一。我原来缴纳约50%的税率，加上房产税、酒税、食品税、燃油税等，实际税负接近72%；而现在税率只有大约12%。这样我才能拿出更多钱享受高质量的医疗服务。我认识的人里，没有谁想搬到加拿大，除非他们想来领救济金（失业救济）。”

你怎么看？

原作者：Kim Moody，注册专业会计师、特许会计师、信托与遗产规划师，Moodys Tax与Moodys Private Client创始人，曾任加拿大税务基金会主席及加拿大遗产规划协会主席，并在加拿大税务界担任多个领导职务。

来源：温村华人圈综合