温哥华百老汇计划动了谁的奶酪?20余名专家联名呼吁暂停

据City News报道,超过20名来自规划、开发和建筑领域的专家近日联名签署公开信,敦促温哥华市暂停并重新评估百老汇发展计划。

自2022年6月通过以来,百老汇计划因其将打造大温地区的“第二个市中心”和高密度建筑的提案,已引发广泛关注。计划目标是在未来30年内建造30000套住房,其中包括大量租赁住房,以提高城市居住密度。

a6lz7

bx780

特别值得注意的是,该区域现有大量廉租房,这些居民担心以后无法以同样的价格在现在的区域租到房子。

随着计划的推进,尤其是在百老汇走廊500街区内的高楼建设提案增多,不仅本地居民纷纷抗议表示反对,专家们也开始对该计划的执行实际效果产生担忧。

市政府规划在该地区建造超过100座高楼,其中一些建筑的高度甚至可达到32层。

由于这些建筑都位于历史悠久的房屋区域内,这将直接损伤原有的老房屋区。

3rnc4

特别是上个月,第一座提议建造19层高楼的项目(位于523 East 10th)已在市议会会议中获得通过。

因此,专家们联合发声:“我们支持解决温哥华住房危机的愿景,但作为具有多年规划、开发和建筑经验的专家,我们请求市长和市议会暂停并重新审视该计划的细节,以及其对城市的影响。

sxyq6

专家们指出,尽管百老汇计划的目标是大规模建设住房,但目前的开发方向存在严重问题。

他们认为,部分开发商通过囤积土地和倒卖地产获利,却没有真正解决温哥华的住房问题。

信中还提到,市政府估计,该计划将导致数千套现有经济适用房被拆除,迫使低收入家庭和弱势群体搬迁,而新建住房无法弥补这些住房的缺失。

hylpv

此外,UBC大学建筑与景观建筑学院教授Patrick Condon也参与签署公开信,他表示,百老汇计划优先推动高密度住宅的开发,但忽视了社区内现有居民的生活条件及住房多样性

他认为:“最好的改进是避免在已有经济适用房的区域进行开发,避免以牺牲现有住房为代价来解决问题。”

Condon还强调,即使有租户保护措施,租户依然会被迫离开他们的家园,造成不必要的影响和伤害。

pokvh

 

不仅是现有住房,小企业也将消失

对于小企业而言,百老汇的改造也将带来挑战。

经营Cascade Room酒吧餐厅17年的Nigel Pike表示,若市议会批准这些规划调整,他的企业可能面临消失的风险。

fd9mx

他担心,随着建筑高度的增加,商业租金将上升,小企业的生存空间将日益狭窄。

尽管市政府提出了保护措施,如将部分区域限制为低租金住房,Pike和其他小企业主依然担心,新建商业空间将被大公司占据,而本地独立企业可能面临消失的风险。

代表小企业的Loco BC执行董事Amy Robinson也对此表示:“我们都支持高密度住宅,但我们不想要失去本地特色的社区,只剩下连锁企业。”

yotlp

 

建造高楼即使挑战又是机遇

除了专家和业主的反对外,真正实施建筑高楼对于百老汇计划而言,也是一个不简单的挑战。

尽管计划已允许在多个区域建造高达20层的住宅楼,但这一规划并不能充分实现创建无车、行人友好的多维度社区目标。

细长高层建筑的设计往往效率较低,不利于提供适合成长型家庭的楼层平面图。

ed9z4

因此,如果市政府想要实现将百老汇转变为温哥华次要市中心的目标,那么则需要在更多区域增加建筑高度和密度,并提供市民多样化的住房选择。

Daily Hive的观点记者Karm Sumal则认为百老汇计划继续建筑高楼,为大温市民提供了更多的可能性和发展空间。

1iumz

Sumal表示在百老汇规划区内,尤其是在未来的主要交通节点附近,如 South Granville Station站( West Broadway 和Granville Street的交叉口附近)、Arbutus站和Mount Pleasant站等区域,应该允许建造更高的塔楼。

这样可以分散增长压力,推动更广泛的城市发展。

这与South Granville Station站的39层塔楼类似,其他区域的开发也应考虑达到类似或更高的高度,充分利用交通导向型开发用地。

2su6m

尽管未来的Oak-VGH站(Laurel Street and West Broadway交汇处附近)周围由于飞行路线的联邦法规存在更严格的高度限制,但百老汇计划的其他区域仍具有巨大潜力。

通过增加密度和高度,既能提升住宅供给,又能增强商业项目的财务可行性。

7z856

此外,增加住宅密度还可以提高商业用途,如酒店的市场吸引力,进一步推动混合用途开发,也为未来的独立酒店和混合用途建筑提供了更多可能性。

来源:温房网综合City News、Vancouver Sun、Daily Hive

免责声明:转载此文章的目的旨在传播更多信息以服务于社会,版权归原作者所有,我们已在文章结尾注明出处,如有标注错误或其他问题请发邮件到18cacom@gmail.com,谢谢!