BC省长也有点“懵圈”！公园、土地都可能重新“归属”！

据nationalpost报道：近期，一项来自BC省上诉法院的裁决，让BC省的商业界、法律界和政策圈再次震动。

这项裁决不仅意味着省内的法律体系可能迎来重大变化，也将对资源开发、投资环境乃至各类项目审批带来深远影响。有专家甚至形容其为“影响未来十年的重大事件”。

wulzw

04vm9

上周五，BC省上诉法院就Gitxaala 与 Ehattesaht 两个原住民团体提起的诉讼作出裁决：

BC省在 2019 年通过的 DRIPA（原住民权利宣言落实法），确实使联合国（United Nations）原住民权利宣言（UNDRIP）成为审视所有BC法律的“解释镜头（interpretive lens）”。

简单来说：从现在开始，所有B.C.的法律，不管有没有正式修改，都需要符合 UNDRIP 的精神和最低标准。

这与当年政府宣称的“DRIPA不会立即改变现行法律”的说法形成了明显反差。

裁决中最关键的内容出现在 第181段，法院列出了五类可能导致未来广泛诉讼的领域：

1. BC法律是否与UNDRIP不一致？
2. 一旦不一致，政府需采取什么措施？
3. 这些措施应如何执行？
4. 咨询程序是否足够？
5. 所谓“合作”应该如何界定？

这五类议题都范围极广，几乎可以覆盖：

换句话说：未来几乎任何地区、任何行业、任何政策，都可能被诉诸法庭，并以 UNDRIP 为标准重新解释。

要理解影响，需要看 UNDRIP 中两段被频繁讨论的内容。

① 第26条：土地权利

原住民有权拥有、使用、开发并控制其“传统占有或使用的土地、领地与资源”。这意味着：

都可能成为争议点。

② 第32条：项目审批需“自由、事前、知情同意”（FPIC）

这是最具争议性的条款之一。其核心是：重大项目在启动前，需要获得原住民群体的“知情同意”。

商业界担心，这可能等同于：

此次裁决意味着：

- 所有BC法律都可通过UNDRIP重新解释
- 任何项目都可能陷入法律不确定性
- 政府无法保证原定审批路径仍有效
- 投资者风险、成本、时间线全面拉长

多位商业领袖担忧：“BC省可能从一个法律明确的司法辖区，变成一个随时可能被法院推翻政策的地方。”

对经济最直接的影响包括：

BC省长David Eby表示：政府正在审查裁决，并考虑是否需要修法，以确保省议会保持对UNDRIP实施的控制权。

但批评人士认为：

因此外界对省府的承诺普遍存疑。

这项裁决，被不少政治和经济分析人士形容为：“可能改变BC省未来十年经济走向的转折点。”

一旦所有法律都需要以UNDRIP为“解释基准”，省政府、企业、法院之间的互动将变得更加复杂，政策执行难度显著上升，未来可能出现：

BC省进入一个**“法律可诉时代”**，未来的走向，将取决于：

无论如何，这已经不是单纯的法律问题，而是BC经济与治理模式正在经历的一次深刻重塑。

来源：大温炬焦综合

阅读: 980

免责声明：转载此文章的目的旨在传播更多信息以服务于社会，版权归原作者所有，我们已在文章结尾注明出处，如有标注错误或其他问题请发邮件到18cacom@gmail.com，谢谢！