惊吓！温哥华和多伦多 房市就要泡沬化 真的吗？我不信！

根据新发表的2024年全球地产泡沫指数报告，多伦多及温哥华都位居十大之列，而后者更位列全球实际房价升幅第6位，北美排行第2。

根据瑞银 (UBS) 最新发布的“全球地产泡沫指数” (UBS Global Real Estate Bubble Index)，多伦多的地产泡沫风险属于“高水平”，高踞全球第5，温哥华的风险则属“中等”，但亦位列全球第10。

这两大城市都具备独特的经济、人口和政策因素，象征著了环球楼市所面临的复杂问题。

2024年瑞银全球地产泡沫指数。

与此同时，租金呈大幅上涨。在温哥华，实际租金比2021年高出约10%。相对于市民收入的增长，房价近年来并未有超前增加。因此，目前的地产泡沫风险处于中等水平。

在多伦多，地产泡沫风险与前几年相比也有所下降，但仍被视为高水平。与温哥华相比，多伦多过去三年来租金和市民收入的增长速度都较慢。

预期加拿大央行的减息可能会再次加快推高这两市的房价，因为对利率特别敏感的首次置业者的需求将会增加。

随着融资成本变得更具吸引力，市场的钟摆可能会重新向买家倾斜，导致多伦多和温哥华的房价再度上升。

然而，政府禁止外国买家入市、楼房库存增加、经济前景低迷等因素，都会减缓地产市道回复急速增长。

温哥华在瑞银全球实际房价升幅排行榜居第6位。

多伦多的地产市场多年来一直处于急速发展状态。然而，瑞银全球地产泡沫指数显示，多伦多现在处于险境，地产泡沫风险升高。

 

多伦多居民可负担居所面积减4成

负担能力危机是造成这种风险的最主要因素之一。在过去十年来，多伦多的房价远超市民收入的增长速度，把很多有意买屋的人摒诸市场门外。

在巅峰时期，一般家庭住宅售价过百万的情况屡见不鲜，仅在几年前，这个价位还是不可想像的。利率的抽升虽然是为了抑压通胀，但却加剧了这种对住房负担能力的压力。

多伦多人现在能负担的居所面积，较2021年时平均减少了40%。负担能力下降导致交投量减少，许多潜在买家无力入市。

然而价格依然居高不下，主因是业主不愿亏本脱手，而且许多业主已锁定低利率的按揭贷款。因此，即使需求减弱，多伦多楼房价格仍然企硬。

在移民和科技行业蓬勃发展的推动下，多伦多人口增长强劲。新涌入的居民使住房需求保持在相对较高的水平，尤其是在租务市场。由于租金涨升速度快过收入，不少住户都在挣扎，导致要求政府介入地产市场的呼声日益高涨。

 

温哥华泡沫风险降级仍有暗涌

相较于多伦多，温哥华的地产市场看来相对稳定，但也并非没有风险。瑞银全球房地产泡沫指数将温哥华的泡沫风险评估为中等，较数年前的高度风险有纾缓。

多伦多(蓝线)和温哥华(灰线)近年的地产泡沫指数均呈下降。

跟多伦多一样，温哥华也经历了高楼价时期，但有几个原因有助稳定市场。其中之一是严重的房屋短缺问题，温哥华被群山和海洋包围，向外扩张的空间有限。

因此房屋供应长期以来受到划地条例的限制，价格也因市场上可供选择的楼房有限而被推高。

卑诗省政府最近订立的法例要求温哥华及其周边市镇修订附例，准许业主在标准地皮上兴建4至6个单位，目前尚未可知这个转变会对市场带来什么影响。

有别于多伦多，温哥华的租金近年显著上升，自2021年以来，实际租金增加了约 10%。租金的飙升，加上当地相对较慢的房价上涨，有助于缓和地产泡沫风险。

此外，温哥华人的收入增加速度也较多伦多人的快，这也促使风险状况趋向缓和。不过，温哥华的房屋负担能力危机仍然严重，尤其是对租户和首次置业者而言。

分析指，全职就业职位可能不增反减；如果这种趋势持续下去，将会对政府造成巨大压力，迫使其采取措施煞停人口的急速增长。

2014年瑞银全球地产泡沫指数排行榜：

第1位：迈阿密
第2位：东京法兰克福
第3位：苏黎世
第4位：洛杉矶
第5位：多伦多
第6位：日内瓦
第7位：阿姆斯特丹
第8位：悉尼
第9位：波士顿
第10位：温哥华
第11位：法兰克福
第12位：香港
第13位：特拉维夫
第14位：杜拜
第15位：新加坡

来源：加拿大都市网综合