奇!挂牌价仅119万的温哥华独立屋,竟无人问津!便宜不等于一定好卖?

据Daily Hive报道:相信大家都会认同这一个观点:无论市场环境如何,只要你卖的房屋价格足够吸引人,并且没有致命缺陷(漏水、凶宅、法拍屋、屋主状况异常),想卖掉都是不难的。

在如今的大温,独立屋均价已经在200万上下,如果说有一套位于温哥华市,地段还不错的独立屋,仅仅以118.9万的价格出售,那一定会引发哄抢?

gcw55

毕竟这在温哥华属于“白菜价”,市中心的一些两卧室公寓都不止这个价格,而本拿比、列治文的一些高端两卧室公寓也是这个价格。它们再值钱,也不如一套温哥华的独立屋值钱吧?

jws9b

然而,这套温哥华在售的最便宜、几乎没有之一的常规产权独立屋,却始终无人问津,看过的人几乎都摇摇头,觉得就算价格看起来不错,也没有购买的欲望。

到底它出了什么问题?有多家媒体曝光了它的“遭遇”,看完后大家就能明白了……

 

首先,它是“迷你地”

这栋挂牌118.9万的独立屋地址是753 King Edward Ave E,政府估价为116.2万。可能大家觉得独立屋再小也是标准地,或者四分之三标准地(3000平方英尺),然而这套独立屋的土地面积却看了傻眼:

48tj1

只有2232平方英尺!还不如标准地上正常的独立屋房屋本身面积大。通过地图可见,它几乎处在两条主干道的夹角处:E King Edward Ave和Fraser St,旁边还有个加油站,周边邻居的土地都非常紧凑。

3d2fg

光是这样的土地性质,就让很多潜在买家觉得“它并不能给我带来独立屋的居住体验”:既小,又吵闹,虽然价格不贵,但2200多平方英尺的土地,也确实只值这个钱,而不是什么低开或者“打折价”。

 

其次,房屋本身几乎不可用

很现实的问题:冲着便宜的独立屋来的人,一般不会有钱去推倒重建,而是希望将就着住,然而753 King Edward Ave E的独立屋本身,几乎没有将就住的可能,哪怕是翻修都不见得能翻修完善。

glnbd

房屋建于1910年,已经有114年的历史,1500平方英尺的空间分成了4个房间,且702平方英尺属于地下室,实际可居住面积有限。

通过挂牌信息可见,房屋内部已经有霉斑,需要完全重修才能住人,Daily Hive在报道它的遭遇时,甚至表示“它的状况非常悲惨,我们有理由相信100多年来都没好好维护过。”

pexb1

但挂牌经纪的看法是:“正因为没有维护过,所以才给了购房者一个绝佳的机会,对它进行方方面面的改造”。哪怕花上二三十万翻修,相当于总共也就花了150万买了一套好地段、面积还算够用的独立屋。

可还有一个要命的点在于:这套独立屋没有后巷、没有停车位,试问有哪个住独立屋的家庭可以没有车?另外,两条主干道的噪音巨大,房屋没有任何隔音设施、也没有围栏和植物阻隔。

81axy

退一步说,就算买了,如果用20%的首付来购入,每月的贷款月供仍然在5000~6000元之间。对于用这个预算购房的人而言,如果真的追求在温哥华市,不如尝试购买一套老的城市屋,至少不用煞费苦心。

 

它的处境,证明温哥华人并没有“饥不择食”

媒体之所以要报道关于卖房的负面消息,有个原因是:证明温哥华人并没有“饥不择食”,并没有“只要价格够低,无论什么缺点都能容忍。”

gxke7

关键点在于:这套最便宜挂牌独立屋的缺点实在是远远超过优点,而且每一个缺点几乎都是独立屋居住者不能容忍的。

当然,还有人的理解是:当它有如此多的缺点时,只能通过低于政府估价的价格出售,而不是比政府估价高,也就是说它确实便宜,但还不至于便宜到能让人忽视缺点。

clsc4

所以购买这类独立屋的,都是“傻子”吗?也不尽然,因为土地毕竟是土地,无论2000平方英尺还是4000平方英尺,总体的价值都是稳中有升的,反之如果购买110多万的公寓,长期价值自然是下跌。

如果你希望有自己的土地、认可土地价值,并且最看重的是地段而不是居住本身,且还有额外的预算去翻修,那么这类低价的“老破小”仍然可圈可点。

拿它和同价位的老城市屋做对比?前者需要额外支付翻修费和更高的地税,后者需要支付物管费以及忍受可能更大的噪音,难分高下,确实是个值得纠结的问题。

zdhvf

所以,这类真正意义上的“老破小”独立屋,会在你的考虑范围之内吗?

来源:温房网综合Daily Hive

免责声明:转载此文章的目的旨在传播更多信息以服务于社会,版权归原作者所有,我们已在文章结尾注明出处,如有标注错误或其他问题请发邮件到18cacom@gmail.com,谢谢!