新例！温哥华喵星人有特权 新例下宠物噪音一律受规管唯猫咪例外

在芸芸众多种宠物中，猫儿如今专享“特权”了，有别于其他动物，它们无论如何尽情喵叫，都不会受到法例约束，最少在温哥华是如此。

温市上周修订了有关动物和噪音的附则，两者都没有将家猫纳入受规管范围，但犬只和其他动物都有，这使得家猫变相奉旨“逍遥法外”，成为动物界中的特权阶级。

市府附例将“其他动物”定义为“除犬只和家猫以外的所有动物”，这包括了乌龟、壁虎、鸡和热带鱼等。

在新修订的动物附例中，有两条提及噪音，其中一条是关于犬只（在标题为〈吠叫或嚎叫〉（Barking or howling）的第4.12节），另一条是关于“其他动物”（在标题为〈其他动物的喊叫〉（cries of other animals）的第7.17节）。

猫猫既非犬只也非“猫狗以外的其他动物”，所以，猫儿国便当而皇之成为了“法外之地”。

据V.I.A.报道，市府发言人确认家猫并不属于附例中所列的“其他动物”，但鹦鹉则是，后者将受到有关条文的管制。

这算不算是法例漏洞？当局会否考虑填补？市府发言人作出了这样的说明：“猫儿一般不会发出很大的噪音，这一点可从有关猫儿噪音的投诉数目很少得到印证。”

事实上，在市府附则中唯一涉及猫儿的管制就是每人最多只可饲养六只家猫，违者可被罚款250至10,000元不等，但通常执法人员都会先作劝导或警告。

温哥华的猫奴们，快把这个好消息告诉爱猫吧！

 

崩溃！加拿大小夫妻存款无故消失，打工带娃攒的首付款全没了！

据CBC报道：加拿大一对小夫妻说，他们带着两个孩子辛勤工作，相近办法攒下$大约10,000加币，想要用来做买房的首付款。

然而他们的银行给了他们一次毁灭性的打击——他们的存款无故消失了。

阿拉娜·雷尼耶(Alana Regnier)说，在银行账户中的上万加币被盗后，她的家庭已经陷入了困境。

雷尼耶来自萨斯喀彻温省的Unity，如今，她和丈夫凯莱布(Caleb)以及两个年幼的孩子一直住在卡尔加里。她说，他们的梦想就是有一天拥有自己的房子。

为了这个梦想，雷尼耶说，在生完第二个孩子后，她做出了重返兼职工作的艰难决定。

据她所说，她在一家非营利机构工作了大约600个小时，并设法攒下了大约1万加币，想要用于支付首付款。

然后到了3月14日，她对自己在蒙特利尔银行(BMO)的账户进行了例行检查。

结果她震惊地发现，这$1万加币不见了。

“这真的是毁灭性的，我们完全震惊了，”雷尼耶说。

“我们的钱没了。”

雷尼耶表示，失去了家里的钱令人心碎，尤其是考虑到她为此还失去了与年幼的孩子们在一起的时间。

“这是我们多年的积蓄，过去几个月我们一直感到非常担忧，从汽油到购买食品杂货都是如此。”她说。

雷尼耶夫妇的情况并不是个例。

已经有100多名BMO银行的客户表示，他们的账户在未经授权的情况下被转走了钱，雷尼耶夫妇就是其中之一。截至目前，来自加拿大各地的BMO客户共报告了$150万加币的损失，一些人说他们正在进行集体诉讼。

CBC此前曾与其他计划参与拟议诉讼的人进行过交谈。许多人，像雷尼夫妇一样，说他们很沮丧，晚上睡不着觉，想知道他们的血汗钱是否能拿回来。

CBC询问BMO如何应对欺诈行为。该银行表示，它“决心”与政府和政策制定者合作，“帮助加拿大人保护自己免受欺诈”。

该银行在一份声明中表示：“当有新的信息出现时，我们总是愿意审查案件，并将与我们的客户联系，讨论此事。”

CBC为此联系了三名专攻网络犯罪和数据隐私的律师。这三家公司都表示，由于利益冲突，他们无法置评。

雷尼耶夫妇说，他们不知道有人是如何进入他们的银行账户的。他们说，前一天钱还在，第二天就不见了。

凯莱布·雷尼耶说，银行告诉这家人这是他们自己的错，因为交易是通过他们的设备和IP地址进行的。他说，感觉银行在指责受害者，而不承担责任。

雷尼耶夫妇表示，他们已经联系了其他一些被骗的BMO客户，并研究了拟议的集体诉讼，但不确定会发生什么，因为他们还没有找到代表他们的律师事务所。

想要发起集体诉讼的一名代表在一封电子邮件中告诉CBC，这一群体正在壮大，集体诉讼需要很长时间才能建立起来，但他们仍计划对BMO银行提起诉讼。

对于雷尼耶夫妇来说，在等待正义的同时还要重新积累多年的积蓄，这是一项艰巨的任务。

“这真的太打击人了。当我和我们小组的其他人交谈时，他们说一两年前就经历过这种情况，现在仍然被告知他们无法拿回这笔钱，这太可怕了。”凯莱布说。

来源：加拿大都市网、加国君综合