根据《温哥华太阳报》的报道,BC省政府正在寻求没收价值$600万加元的物业,包括列治文的多处商业地产和温哥华的一栋民宅。
因为这些财产与非法倒卖用作原住民口粮的螃蟹有关。BC省民事没收主管称,这些房产被用于洗白倒卖螃蟹的非法所得。
倒卖原住民口粮蟹违法
2月6日,BC省民事主管向省高等法院提起诉讼,声称列治文的三处房产、温哥华的一栋独立屋和一辆皮卡车是与非法倒卖螃蟹活动有关的工具和收益。
诉讼中的被告是Jamin Chiong、海鲜批发商Million Ocean Seafood Ltd.以及该公司的所有者Tsz Wah Fok、Peng Lin和Tak Yi Tong。
2020年春季,渔业和海洋部官员发现Chiong向Million Ocean Seafood出售活蟹。然而,Chiong使用的许可证是向原住民颁发的,仅允许出于日常食用、社交和仪式目的进行捕捞。使用这类许可证捕获的螃蟹不能出售。
按照民事没收申请中的说法,Chiong是从原住民捕蟹者那里收购的螃蟹,然后使用自己的皮卡车将螃蟹送到Million Ocean海鲜公司。
渔业官员在位于列治文5号路2088号的公司仓库里查获了超过1万磅的螃蟹,其中包括原住民的口粮蟹和其他螃蟹。
2022年8月,Chiong在列治文法院被判违反《渔业法》规定销售原住民食用螃蟹,以及向渔业官员做出虚假陈述。
Chiong 对定罪提出上诉,但上诉于2023年4月被驳回。被查获的螃蟹售价为3.8万加元,其中1500加元因为Chiong被定罪而遭到没收。
渔业和海洋协会的调查显示,Million Ocean 及其所有者Fok、Tang和Lin在2019年和2020年初“多次”从 Chiong那里购买了大量用于原住民食品的螃蟹,并出售以获取利润。
民事没收申请还指控Million Ocean公司的业主制作了虚假文件,试图掩盖非法购买和销售原住民口粮蟹的行为。
一家在列治文拥有商业地产的编号公司了解并参与了螃蟹的非法购买和销售。
以蟹养房,房产不保?
仅仅查明违法事实远远不够,BC省还坚持要追讨倒卖原住民口粮蟹的非法所得。民事没收申请中称,“非法活动收益包括直接或间接从非法活动中获得的财产”。
本案中,倒卖螃蟹的收入流向了四处房产,具体包括位于列治文5号路2088号的230、240号商业单元、编号公司1092825 BC Ltd.拥有的一处列治文房产,以及Chiong和妻子拥有的温哥华东53街555号。
倒卖螃蟹的收入被用来支付这些物业的房贷月供、地税、升级和维护,以增加房产的价值。
根据BC省的房地产记录,列治文的两处商业地产价值389万加元,温哥华的独立屋价值219万加元。加起来,600万都打不住。
除了房产,BC省政府还寻求没收 Sure First Seafood Market Ltd.公司(其唯一董事为 Chiong)名下的一辆丰田 Tundra 皮卡(这辆车被认为是从事非法活动的工具),以及通过销售被扣押的螃蟹获得的3.6万加元。
BC省民事没收主管正在申请针对上述所有财产和现金的临时冻结令。
截至目前,诉讼中提到的人都没有做出回应,这些指控也没有在法庭上得到证实。
民事没收武器化?
BC省是加拿大第一个实施民事没收的省份,其《民事没收法》于2006年生效。该法案允许省政府没收人民的财产而无需附加任何刑事罪名。出售扣押资产所得的资金将用于支持预防犯罪以及支持受害者。
随着BC省不断加强打击洗钱的力度,《民事没收法》的适用范围也扩大了,将不明财产令纳入其中。
民事没收针对的目标不是人,而是财产,是非法活动的收益和工具,其目的是确保人们不能从非法活动中获利或以可能伤害他人的方式使用财产。
省民事没收主任针对涉嫌非法活动的利润和用于获取利润的工具提起诉讼。任何对指控提出异议的人都有权审查政府方面的证据并向BC省最高法院法官提供自己的证据。
与刑事起诉相比,民事没收的检验门槛更低,是概率平衡问题而不需要排除合理怀疑。被没收财产的所有者也不需要有刑事犯罪记录。民事没收部门寻求的,只是追回违法所得,不以让某人锒铛入狱为目的,简言之就是对钱不对人。
作为打击洗钱的武器,民事没收确实有其优越性,司法操作更简便,对于从事违法活动的企业和个人也更具有威慑力。因此,尽管一直有着各种争议,BC省政府提起的相关诉讼却有增无减。
2023年12月,BC省完成了史上金额最大的一次没收,喜提1000万加元。一家货币服务公司PacNet Services Ltd. 涉嫌为电信诈骗者转移资金。尽管该公司“并未承认或发现任何非法活动”,但其最终与BC省民事没收部门达成和解,认罚1000万加元。
BC省副检察长Mike Farnworth 随即在一份声明中表示,这是自2006年《民事没收法》生效以来最大规模的一次没收。它“发出了一个明确的信息,即该省将继续对涉嫌非法活动的收益采取果断行动。”
对了,BC省的民事没收部门是自负盈亏的。没收的资产将被清算,资金用于支付该部门的运营费用。还有相对少量的资金用于受害者赔偿和预防犯罪计划。
所以,千万不要因为不会留下犯罪记录就拿民事没收制度不当回事儿。毕竟人家也是要冲业绩的。
来源:温房网综合Vancouver Sun,CBC News
免责声明:转载此文章的目的旨在传播更多信息以服务于社会,版权归原作者所有,我们已在文章结尾注明出处,如有标注错误或其他问题请发邮件到18cacom@gmail.com,谢谢!