惊讶！加拿大女子卖房给爱情骗子汇款，无家可归活活饿死！

据Global News报道：骗子的可恨之处在于他们可能骗的不仅仅是人的信任与金钱，还包括夺人性命。家住安省的一名女子陷入爱情骗局后卖掉自己的房子，最后落得无家可归活活饿死的境地，她住在阿省的女儿现在正在为母亲寻求正义，希望抓到骗子。

Chantel Westguard告诉Global News：这些人夺走了我母亲的一切 。

Westguard指的是涉及一名自称为美国军官的男子以及其他几个人所涉及的复杂而持久的爱情诈骗。在接下来的两年半时间里，这名男子据称对Westguard的母亲Jarmila Westguard表示了爱意。

骗子说，如果Jarmila能帮助他“逃跑”——他们就可以永远在一起了。与此同时，骗子骗钱的计划就开始了。

图源：Global News，下同

Westguard说，我妈妈是那种如果你对她好——她就会毫无条件敞开心扉的女人。骗子说服她卖掉了她的房子。然后，她开始给骗子汇了大量的钱。

Westguard说：我妈妈把一切都给了这个人。74岁的Jarmila Westguard甚至试图将一个装着3.6万元现金的信封直接寄到美国。

但是警察介入了，这次支付被停止了，而且她被罚了款。银行也得知了情况，许多人切断了与她的联系，家人甚至将她送进了收容机构。

但Jarmila Westguard依旧继续给骗子汇钱，她此时已经没有食物和药物。她最终无家可归，并住院治疗，于10月14日去世——就在她计划离开安省去Canmore与女儿会合的几天前。

Westguard说伤心地说：她饿死了。我妈妈是一个漂亮的女人，但当她去世时，她看起来像个100岁的老人。

Chantel Westguard开始反击

Chantel Westguard告诉Global News，这场悲剧让她身心破碎，但也给了她力量来反击。

Westguard试图与骗子周旋，她假装是她已经去世的母亲，然后给诈骗犯发短信，承诺提供更多钱。她说她后来得到了一个可以寄钱的确切地址。

最近，她从美国伊利诺伊州的警察那里得到消息，警察找到她发给诈骗犯的短信上的地址。该地址一名女性接受了询问，但没有被逮捕，该女子否认知道发生了什么，并声称她也是受害者。

Westguard表示，警方告诉她这名女性将因涉嫌洗钱而接受调查。加拿大反欺诈中心（CAFC）注意到浪漫诈骗和投资诈骗的增加，这些诈骗通常被称为“杀猪盘”。

这种犯罪行为涉及诈骗者试图在受害者发现或意识到该计划之前尽可能多地骗取钱财。

CAFC表示，从2023年1月到2023年9月底，他们接到了650起此类诈骗的报告，针对加拿大境内532名受害者。总损失金额估计高达2980万元。

在阿尔伯塔省，有70起浪漫诈骗的报告提交给该机构，涉及60名受害者，损失高达260万元。

CAFC表示，在这些诈骗中，诈骗者通过约会应用程序或社交媒体与受害者联系，一步步建立与他们的关系。一旦建立了关系和信任，请求钱财的行为就开始了。

警示信号包括：

• • 你没有见过面的人向你表白爱意
  • 来自陌生人的好友请求，或者看起来过于完美的个人资料
  • 要求远程访问你的设备以“教”你如何投资
  • 提供高于正常回报的投资机会
  • 要求将你的加密货币投资转移到另一个加密货币地址

CAFC建议人们不要接受来自陌生人的好友请求，不要向未曾见过面的人汇款，也不要提供任何个人或财务信息。

任何怀疑自己成为网络犯罪或诈骗受害者的人都应向当地警察和加拿大反欺诈中心的在线举报系统报告。

 

列治文华裔业主下逐客令划错一空格被罚5万

一名业主在向租户发出驱逐通知书后，被发现搬进住宅的人是其父亲，而非早前申报的业主配偶或其本人，因此被勒令向租户支付近5万元。

业主Zhi Yong Xu在列治文新西敏公路（Westminster Highway）夹第6路附近持有一个住宅单位，他以有亲属需要入住为由，向租户沃尔姆斯利（Janice Carol Walmsley）及彭曼（Michael John Penman）发出了驱逐通知。

租户在迁出后发现，搬进单位的并非Zhi Yong Xu本人或其配偶，而是他的父亲，因此获住宅租务审裁处（Residential Tenancy Branch，简称RTB）裁决，向租户赔偿相当于12个月租金的4.92万元。

业主一方曾向审裁处申辩，他的地产经纪在填写表格时划错了空格，错误地标示准备搬入单位的人是业主或其配偶。

负责审理的仲裁员认为这是一个“致命性错失”，据此作出了有利于租户的裁决。业主不服，今年4月向卑诗最高法院(B.C. Supreme Court)要求复核。

法官布兰奇(Ward Branch)裁决令结果出现逆转，他认为仲裁员此前的决定，很大程度上是基于业主没有在表格中勾选正确的空格，并且仅以此一所谓的错失来提出其解决方案。

布兰奇认为，仲裁员没有考虑援引《住宅租赁法》(Residential Tenancy Act）来准许业主修改通知书，这才是“致命性错失”。

根据《住宅租赁法》第68条，如果RTB主管确信租户应已知悉在通知书中遗漏提供的资料，则可行使酌情权，准许修正相关通知书。

布兰奇指出，至少应该考虑，填报在表格上的资料偏差，是否足以影响其实质意义。法官认为，根据仲裁员犯下以上两项错失，决定将案发还审裁处重审。

来源：加国无忧、星岛综合