民众盘点Costco最糟糕顾客类别！希望你不在其中……

据Reddit报道：加拿大最有话题度的超市，非Costco莫属；负面消息最多的超市，当然也非Costco莫属：冒用会员卡、无理退货、停车场抢车位冲突……每一个都是话题度满满。

近日，加拿大民众又有新的关于Costco的热门话题，那就是“Costco最糟糕、最不受欢迎的顾客类别！”

民众集思广益，并投票总结了以下的“糟糕顾客”类别、特征、行为举止。如果你也经常光顾Costco，希望“中枪”的不会是你……

 

非得在最靠近入口地方停车的人

不管是Costco还是其他超市，当然是距离入口越远的地方停车位越好找，越近的地方越容易停满。Costco本就是停车位最紧张的超市，靠近门口的车位除了刚开门时几乎不可能一下子停到。

但有的顾客就是不愿意多走几步，非要把车停在门口的位置，非要等到有车走了自己停进去，如果有3个、5个司机都是这么想的，那他们会把门口的一排停车位堵的严严实实，严重影响过往车辆通行。

其实去Costco的人，十有八九是推着购物推车出来的，并不需要把大包小包提在手上，所以不管是走10秒钟到停车位还是走2分钟、3分钟，体力消耗差异都不会很大。既然如此，那干嘛非要停在靠近入口的地方呢？

 

恶意占据车位的人

如果说非要停在入口还能稍微让人理解的话，那这一类人绝对就是“人人喊打”了：恶意占据车位。有的直接人肉占车位、有的用购物车去占车位、甚至用包包占车位，总之就是不让别人停。

这种行为在加拿大本就很无理，如果发生在车位紧张的Costco更容易引发矛盾，让一些本就找车位找的很辛苦的司机瞬间“路怒”。

无奈的是，随着低素质移民的增加、随着Costco因为其他超市购物成本飙升而更加受欢迎，抢车位、占车位、甚至乱停车（比如停在消防通道）的行为比比皆是，无法约束。

 

把不要的东西丢在其他货柜

相信做过这种事的人不在少数，尤其是在Costco这类非常大的超市：比如在货柜里拿了饼干，走到门口发现不想要了，又懒得放回去，于是随便找了个货柜放进去。

这种行为看似无伤大雅，但一方面给工作人员整理货柜造成困扰，另一方面给不明真相的人带来困扰。尤其是肉类，举个例子：把价值$100的和牛放在了价值$20的普通牛肉的冷藏柜，然后来了个不太懂英文的顾客……

他们会误以为这块肉的价格就是$20，然后结账时被价格吓了一跳。还有一种情况更加缺德：把需要冷藏的食物丢在了非冷藏、冷冻柜。

长时间没人发现的话，这些食物就被浪费了！所以这种“懒得把东西物归原位”的举动，真的算是低素质了。

 

购物车停在过道不往前走

Costco并非所有过道都足够宽，一些相对狭窄的过道如果一旦停了两辆购物车，就完全被堵死了。有的人喜欢精挑细选，把车直接往路上一停，然后不管前后是否有人、旁边是否有车，自己只管选商品、比价格。

当一左一右两个人都这么做的时候，那过道完全就被堵死了，来往的人无法前进。其实只要有一个人把车移动一下就行，可有的人就一直会“沉浸在自己世界”，堵路而不自知。

更加没素质的行为是：推着购物车来买东西，后来觉得自己不用买很多东西，直接用手拿就行，索性把购物车往过道上一横，然后自己扬长而去，完全不考虑是否堵路。

 

祖孙三代一起购物

这个上榜的购物者类别想必争议不小，但仔细想想也合情合理。在Reddit上有多位加拿大网友表示“Costco本就人多、拥挤，而且超市里也不是什么好玩的地方，我不明白为什么有人祖孙三代一起来购物。”

动辄一家七口、八口齐齐出动，两个孩子分别放在两个购物车的座位上。在网友们看来，Costco绝非孩子们适合待的环境，反而会让孩子感到不安。

经常去Costco的家庭，其实非常清楚要买什么，完全可以派一个人去，除非是家里孩子真的没人带，否则怎么也想象不出Costco里“遛娃”的理由。

 

明明不会买，却非要排队品尝样品

Costco的一大特色是可以免费品尝很多食物的样品，这就导致一些顾客想不停占便宜，比如明明不会买某样东西，但为了占便宜而排队品尝。品尝完一次还不知足，转了一圈回来继续品尝。

这种行为既影响了真需要购买这类产品的顾客，也会加重Costco店内的“交通堵塞”。Costco的东西本来就算便宜的了，真有必要再贪样品这种小便宜吗？

除此以外，被认为不受欢迎的顾客类别还包括：不配合检察人员检查会员身份的人、走的好好的突然停下导致后方“追尾”的人、在前台询问无数问题丝毫不顾耽误时间的人。

让人有些意外的是，“胡乱退货、占退货政策便宜”的人，并没有成为网友公认的低素质顾客。那么在你看来，上述的哪一类“糟糕行为”，是最不能容忍的？

来源：温房网综合Reddit