据温哥华港湾综合报道:大温哥华的预计人口到2045年将达到400万,比之前的预估提前了9年。随着每年大约新增5万居民,远远超出之前的预测。
最新的预测基于最新的人口普查数据、不断变化的联邦移民政策以及非永久居民的趋势。预计大部分新居民将来自加拿大以外的地区。自然人口增长预计将在2035年后变为负值。
“大温哥华是一个具有弹性和可持续性的发展区域,准确的预测有助于指导我们在住房、就业和关键基础设施方面的工作,同时保持该地区独特的生活质量。”
大温哥华地区董事会主席迈克·赫尔利(Mike Hurley)在新闻稿中表示。“这一更新的数据使我们能够与成员地区、公共事业公司和其他合作伙伴有效合作。”
随着人口增加,住房需求也随之增加。预计到2050年,区域将每年新增约21,000个净住房单元,总数将达到172万个住宅。
SFU大学的城市规划教授 Andreanna Doyon 在接受1130 NewsRadio采访时表示,该地区有“很多工作要做”,但增长不一定是坏事。到2050年,该地区预计将达到210万个就业岗位。
她表示:“如果我们考虑到需要为这些人建造的新住房,那将带来大量的就业机会。这不仅仅是建筑工作,还有相关领域的工作。而且,如果更多的人搬到这里,也意味着更多人需要服务。”她表示,“问题将出现在基础设施方面。我们是否能够跟得上?”
她还提到,在疫情期间,有很多关于人们是否会离开大城市的讨论,关于远程工作的讨论,以及这些并未像预期那样发生的情况。“所以我们的城市正在发展。”
预计大部分新住宅将是位于温哥华和素里的公寓。
华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!
近日,加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。
由12月14日开始,直到2024年2月15日,关于减税的C-78法案生效。餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税(GST)和统一销售税(HST)。
然而,一些消费者发现,部分餐馆并未遵守政策,仍在收取税款。
据CTV News报道,居住在万锦的华裔居民惠女士(Vicky Hui)日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。
她与朋友在餐馆用餐后,账单显示349.95加元的餐费,其中包括 40.20 加元的统一销售税(HST)——餐厅不应该收取这笔税。
事发当天是税务假期的第一天,惠女士对此感到十分惊讶,并立即与餐厅员工沟通。
然而,服务员表示第一次听说“税务假期”,餐厅经理也未进一步核实政策,仅要求她支付账单。
CTV新闻并未透露涉事餐馆的名字,因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST,并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。
事实上,此类事件并不少见。
免税期刚开始,一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST,理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后,餐厅退还了2.7加元税款。
一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣,但未检查小票,发现被扣了GST。消费者抱怨称,“因为免税才去买的,但金额小就没注意。”
根据新通过的C-78法案,加拿大税务局(CRA)明确规定,在“税务假期”期间,餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。
须注意的是,免税物品清单很长,如圣诞树符合条件,但圣诞装饰不符合条件;书本可免税,但电子书却不。
安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家,若未遵守政策,可能会面临CRA调查。
协会主席Tony Elenis表示,“这是一个好主意,但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”
一些企业因不熟悉新规而误收税款,消费者在用餐时应格外注意账单细节。
“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST,并被发现的话,他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”
CRA声明指出,餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准,并强调遵守政策的企业不会成为执法重点,而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。
如果您在税务假期内被错误收取税款,可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。
外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。
对此,UberEats回应称,食品部分将免税,但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。
Hui表示,她对案件的结果感到满意,他们尽了最大努力纠正错误,并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。
联邦税务局发言人布兰奇(Sylvie Branch)表示,如果消费者发现未享受GST/HST减免,可凭借收据直接向商家申请退税。
她再次强调,税务局将采取务实的方法,监督商家是否遵循相关法规。
将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业,并全力应对类似问题,确保政策执行到位。
如需进一步咨询,可拨打以下电话:个人查询:1-800-959-8281;商家查询:1-800-959-5525。
为期两个月的“税务假期”已经实施五天,但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。
不仅消费者没有明显感受到实惠,还因适用范围模糊,与商家之间产生矛盾,甚至需要耗费时间“理论”。
与此同时,商家也为这项政策头疼不已,投入与回报不成正比,又担心遭到税务机构的调查。
特鲁多政府本想以此挽回民意,但从实际效果来看,似乎又是一场“中看不中用”的作秀。
来源:温哥华港湾综合
免责声明:转载此文章的目的旨在传播更多信息以服务于社会,版权归原作者所有,我们已在文章结尾注明出处,如有标注错误或其他问题请发邮件到18cacom@gmail.com,谢谢!