据NPR报道:关于美国禁止使用TikTok的争斗,在过去一年多时间里频频上演,这两天终于尘埃落定,让所有美国的TikTok用户倒吸一口凉气,让加拿大TikTok用户也“人人自危”。
周二,美国国会参议院通过了“将字节跳动剥离TikTok”的法案,而就在周三早上,美国总统拜登正式签署了TikTok禁令,并表示“这是响应了历史的召唤”,从而让该法案变成了法律条款,已成定局!
究其原因大家都明白,是所谓的“中国公司占有TikTok,会进行间谍行动、监视、恶意行动、伤害弱势的美国人”。多年来,因为TikTok的过于红火,早已成了华盛顿的眼中钉。
TikTok,面临“一年大限”
TikTok禁令不会立刻生效,拜登表示:会给字节跳动一年的时间,将TikTok出售,否则就会下架,接下来就是关停,现有的用户将无法使用TikToK。
该禁令的影响范围是史无前例的:据统计,TikTok早已成了美国最流行的短视频社交平台,有1.7亿注册用户,占到美国人口的一半。
还有个数据,让美国这个媒体大国感到难堪:皮尤研究中心调查显示,TikTok不光是年轻人分享吃喝玩乐的平台,甚至是浏览时政要闻的平台 —— 三分之一美国人看新闻是去TikTok,而不是CNN、ABC、纽约时报。
枪打出头鸟的道理大家都懂,既然TikTok在美国已经喧宾夺主,那美国政府当然要找出理由来“拔除”这个天大的威胁,哪怕是一些莫须有的罪名,哪怕“美中关系已经重新升温”。
为了“安抚”TikTok,美国民主党参议员Maria Cantwell还表示“我们只是要求字节跳动出售TikTok,并不会因为他们的一些间谍、恶意行为而对他们罚款。”
TikTok发声:“我们不会妥协”
在TikTok禁令正式通过后,TikToK首席执行官Shou Zi Chew通过媒体发声:“我们不会妥协,我们会通过法律途径获胜,并且在这段时间,我们对用户的服务不会有丝毫怠慢。”
“请各位用户放心,我们一直会在这里,哪儿都不去,更不会出售和下架”,Shou Zi Chew斩钉截铁地表示,“事实和宪法,都会站在我们这一边,美国政府不会获胜。”
TikTok禁令规定:如果一年内不出售给其他公司,那么TikTok将转为网络托管服务,随后会从谷歌、苹果等应用商店上下架,接下来会陆续暂停TikTok的服务,直至让客户完全无法使用TikTok。
其实不光是TikTok公司表达了费解、愤怒,美国民众、尤其是广大TikTok用户的不满情绪已经早已滋生。别的不说,光是TikTok禁令,就是典型的违宪行为,美国政府却一意孤行。
美国民主与技术中心自由表达项目负责人Kate Ruane对美国政府举动感到不齿,她表示“这是对美国言论自由的严重打击,国会不应该参与禁止某家公司业务的事务,其实只要立法保护隐私即可,没必要赶尽杀绝。”
还有一点别忘了:TikTok并非纯粹的消遣工具,因为很多TikTok博主已经拿经营短视频平台当做自己的全职工作,如果TikTok被禁,就跟失业一样,损失惨重。
参议员:美国自己的公司也在窃取信息
对于TikTok“窃取信息、从事间谍行动”的罪名,反对TikTok禁令的美国马萨诸塞州参议员Edward感到很可笑:
“TikTok妨害数字安全、窃取信息?美国自己的公司、自己的社交平台也在做同样的事,而且可能坐的更过分”,Edward表示,“为什么针对TikTok?因为它是中国公司、且因为它最强,道理很简单。”
Edward认为,最合理的做法,就像美国民主与技术中心自由表达项目负责人Kate Ruane所说的那样 —— 完善立法,确保每个社交平台能更好地保障数据隐私,而不是将矛头指向其中的一家公司。
但拜登政府显然不是这么想的,他们只是反复强调“间谍、窃取资料”,而不顾任何反对声音,也不考虑禁令是否具有广泛的合理性。
如果真出售,真有人接手吗?
退一步说,如果TikTok最终无法推翻禁令,面临必须要出售的窘境,真的有人接手吗?美国媒体认为很难操作,因为首先出售需要得到中国的批准,而中国一直以来都强烈谴责TikTok禁令,会“奉陪到底”。
就算允许,且有人愿意接手,TikTok能延续辉煌吗?美媒指出“字节跳动的引擎是最先进的、拥有超个性化算法,拥有独门的戏份绝技,其他公司是学不来的。”如果转手,TikTok吸引力会下降。
学习这种算法、模仿这种引擎?这是中国出口管制清单里的内容,美国公司无法获取核心资料,想让TikTok维持辉煌很困难。
TikTok禁令正式生效,但真正的激烈斗争,恐怕只是刚刚开始……
来源:温房网综合NPR
免责声明:转载此文章的目的旨在传播更多信息以服务于社会,版权归原作者所有,我们已在文章结尾注明出处,如有标注错误或其他问题请发邮件到18cacom@gmail.com,谢谢!