可悲! 加拿大买房收入要求提高! 00后养狗也不生娃 评论区吵翻

据加新网综合报道:加拿大生活成本逐步升高,昔日的“移民宜居国”成了“呼吸也要钱”的地方,就连本国人都苦叹:实在是活不起呀…最新一份数据出炉:加拿大全国房价正在下降,但收入要求提高,更多人想逃离!经济困难的大环境下,生育问题再一次被推上风口浪尖,加拿大越来越多年轻人选择不生了,宁愿养宠物也不生小孩!

先来说说房价,根据RateHub最新报告,现在加拿大全国多数地区房价都有所下降,但与去年相比,加拿大人需要赚更多的钱才能买房。

0ayvj

截至3月份,想要在多伦多买房的人,需要年收入21.7万元,才能买得起一套价值111.85万元的房屋。与去年同期相比,平均房价下跌了20多万元,但收入要求增加了6250元。再来看看温哥华,需要挣20万元以上,才能买得起房子。

iqtfi

相较之下,想要在加拿大其他地区买房的人,收入要求在7.5万到17万元之间。

cg63p

之所以加拿大人现在需要赚更多钱来买房,很大一部分原因是利率,这个数字已经从去年的3%上升到5%以上!

“在加拿大买房从来没有像现在这样困难”,不仅仅对个人收入要求高,且一般需要两个人共同承担,也就是与伴侣一起。另外压力测试率上升至7.54%,人们需要更多收入。

更糟糕的是,由于现在新房源供应紧张,部分购房者重返市场,未来几个月房屋负担能力不会改善。

说到买房安家,就有更多人想到了生育的问题。有人表示,加拿大之所以疯狂吸收新移民,就是因为我们没有足够的孩子,大批移民进来,房子又不够,房价上涨,然后人们买不起生不起,一个恶性循环。

最近,加拿大媒体CP24在推特上发起一项调查,问题是:什么加拿大年轻人都选择丁克生活方式?一时间引发了网友们的热烈讨论。

rvl8v

有人表示,生生生,成天催人生,你给我养?也有人表示,成为父母是世界上最美好的经验之一,不生的人都挺自私的

陈腔滥调,一下子吵得不可开交。其中,温哥华一对夫妇的故事引起了不少人的关注。诺里斯(Norris)和妻子都是00后,生活在“万物皆贵”的温哥华,两个人都不想生娃,领养了一只豚鼠,还想存钱养一只狗狗。

两个人生活基本开销,除了住和吃,就是外出旅行和吃饭,剩下的全存起来,投资或是储蓄。这其实,也是当代加拿大年轻人的生活现状:双收入、无子女。

人口学家Don Kerr认为,80年代,人们推迟或放弃生育,主要是因为女性选择了全职工作。但放在现在,这可能就不是主要原因了,还有新冠、房价、高通胀率等等。

简单算下,在加拿大,抚养一个孩子至18岁,每年平均费用在1至1.5万元之间,这是许多年轻人无法或根本不想承担的。选择不生育,主要在可以拥有更多可支配的财务和个人自由。

看一眼推特下面的评论,也是绝了,看来“养儿防老”这一观念无国界——

“那人老了怎么办?谁照顾他们?指望别人的小孩?这也太自私了!”

d4vm1

“生小孩是我做过最好的决定,生活中没有比这更加充实的了,等你老了,呆在破烂的养老院尽享孤独吧。”

tw3r2

“现在有多潇洒,老了就有多落魄。”

也有人直接反击:“瞧你们说的,我想要孩子,是因为想他们长大之后给我养老,这话没点无私精神都说不出来。”

oy34a

孩子无法选择父母,如果有得选,知道为了给自己父母养老而出生,还有多少人愿意出生?更不用说现在还有一堆人啃老…

也有人表示,如果你不想要孩子,那就不要,这并不代表你自私,这是你的自己的人生,生不生在你。

uhsq2

还有人表示,比起没有做好准备就生孩子,成为糟糕的父母,不生孩子不是不负责任。不生的人都没成天劝你丁克,你生了的人凭什么对人指手画脚。

有专家说过,其实现在喊着不想生的人,大多数是最适合生孩子的一群人,因为他们把人当人,自己考虑过了生下来要承担的责任、成本,要给孩子什么样的生活、教育和环境。

当然了,我们绕回来,加拿大现在的经济大环境,有孩子的人都在苦苦挣扎,其中不乏有人生完一胎直接断了二胎的念想,现在3张嘴都养不活了,也不能怪年轻人不想生。

就像最新一条评论说的:“为什么?很简单呀,因为他们买不起房养家,现在人住的都是一个没有院子甚至阳台的盒子,谁想在这种鞋盒里养孩子?很多人能做的选择,就是不生。残酷而可悲。”

lzit2

惊!夫妇买公寓后才知还要缴6万特别税!

卑诗省一对夫妇震惊地得知他们的买下的房子竟附带了超过 6 万元的特别税,其房地产经纪因为疏忽告知两人,同意接受不当行为的纪律处分。

地产经纪雅新 (Suleman Yasin) 和他的 Sutton Group-West Coast Realty 团队(自称为“卑诗精英房地产集团”)是这对夫妇在 2018 年购买白石一栋公寓的经纪代理 。

根据卑诗省金融服务管理局 (BCFSA) 发布的一份同意协议,这对夫妇打算卖掉兰里大房子,后来选择买下白石镇一栋建于 1986 年的木结构公寓单位。

根据协议,该建筑的分契委员会在 2016 年发现了外部建筑围护结构的问题,这些问题在各种分契文件中有大量记录。

在这些文件中,2018 年 1 月会议纪要显示,市议会已通过一项动议,通过向业主提出两项额外提案,推进对大楼的维修,估计耗资 200 万元。

同年 3 月,买家签订了一份买卖合同,承诺以 379,000 元的价格购买该物业单位,条件包括审查分层文件。卖方的代理人将相关文件发送给 雅新团队中的一名成员,该成员在同意协议中仅被确定为 JD。

雅以为成员 JD 已经和买家夫妇讨论过文件内容,但情况并非如此,买家在搬进新家时才知道该栋楼建筑围护结构问题,以及市府要征收特别税以支付维修费用的可能性。

业主在 2019 年 4 月的一次特别股东大会上批准了这项征税,投票赞成支出 2,197,000 元,其中这对夫妇要支付 61,660.81 元。

BCFSA 的协议中说:“买家夫妇无力支付税费,因此将房产挂牌出售。”

此对夫妇并向 BCFSA 提出了对雅新的投诉。“雅新说他通常的做法是通过电子邮件向客户提供分层文件,并为买家总结任何问题,但当时买家没有使用电子邮件。他相信 JD亲自会见了买家,并与他们一起审查了分层文件。”

BCFSA调查后的协议内容显示,最终雅新承认他和他的团队未能确保 JD 就建筑围护结构问题进行查询并与买家沟通,从而犯下了专业不当行为。

雅新和其团队必须向 BCFSA 支付总计 35,000 元的罚款,并另外支付价值 1,500 元的“执法费用”。他还要注册并完成卑诗大学尚德商学院的房地产交易服务补习教育课程。

来源:加新网综合

免责声明:转载此文章的目的旨在传播更多信息以服务于社会,版权归原作者所有,我们已在文章结尾注明出处,如有标注错误或其他问题请发邮件到18cacom@gmail.com,谢谢!