据加拿大地产周刊综合报道:安省一名女子花$32万在北部买下一块50英亩的地,外加一栋能过冬的四卧室小木屋,结果过了一年多才发现,木屋连同门廊、户外厕所,居然全盖在了皇家土地(Crown land)上。
更憋屈的还在后头,安省自然资源部(MNR)给她发来一封信,说这些建筑“必须移除”,限期12个月。房子不是她盖的,锅却甩到了她头上。

这名女子叫英格丽·波森多夫(Ingrid Posendorf),2022年12月在小镇马格内塔万(Magnetawan)的Centre Road拍板买下这块地。
MLS上的房源介绍写着,木屋建于2004年至2005年,紧挨着皇家土地。谁能想到,“紧挨着”其实是“就在上面”。
她也不是没留心眼。成交前,她专门要一份土地测量报告(survey),对方回复说没有。
她还亲自去了现场,顺着车道一路开到木屋跟前,路边立着一块“620”的标记。判决书说,这块标记加上整片地的布局,都让人以为车道通向的就是待售土地上的房子。
买卖合同里也写明用途是小木屋,屋里的配套物品一并打包出售。换谁都会觉得,这房子就是自己的。
英格丽住到2023年4月,想转手卖掉,问题就出在这儿。几位地产经纪都对这块地的边界到底在哪打了个问号。

2024年4月,一名森林管理计划的审批人员告诉她,木屋看着像在地块西边界的外侧。她又请测绘公司Tulloch Geomatics画了张草图,这下坐实了:所有建筑都在皇家土地上。
当时正有个买家感兴趣,她只能跟人家说,卖不了。
她转头找自然资源部,想把建筑占着的那1.5英亩地买下来,2025年6月正式递交申请,申请交到了自然资源部在当地的区办公室。
一名主管列出好几项要先理清的事,比如这块地的来历、要卖多少地、中间那条道路预留地怎么处理、建筑搬不搬得走。可区办公室更倾向的做法,是把建筑搬到私人土地上。
8月,律师收到消息,申请大概率要被拒,对方还说结果出来后有机会申诉。法院后来认定,这句话是错的。
9月,区办公室经理亚当·韦克菲尔德(Adam Wakefield)来信正式拒绝,理由是英格丽在附近已经有大片私人土地,部里不打算卖公共土地给她扩大这类用途。

信里还写,建筑虽然不是她盖的,但“作为现任占用人,她有责任将其移除”,12个月后部里“可能考虑采取下一步合规行动”。
律师把官司打到安省高等法院分庭,申请禁令,要求交给区域经理重新决定。
法官格雷姆·缪(Graeme Mew)先替英格丽说了句公道话:这个烂摊子不是她造成的,自然资源部解释拒绝理由时也没做到位。
拒绝卖地这个决定本身,法院却认为合理。
按安省政策,皇家土地通常不会为了私人居住、休闲或扩大私人物业而出售,只有对公众有明确好处才卖。
何况木屋这片地和她的地块之间还隔着一条道路预留地,说白了,她个人的难处摆在那儿,但卖地对公众有什么好处,一条都没找出来。
真正让缪法官看不下去的,是那封信的措辞。
他指出,“必须移除”这类说法和12个月的期限其实没有法律效力,部里只是请她自愿搬走,这种用词“不恰当,令人遗憾”。普通人收到这样的官方信件,完全有理由以为法律义务已经板上钉钉。
措辞再不妥,也改变不了结果,法院维持了拒绝卖地的决定。
法官说她没错,也批评了部里乱用词,那1.5英亩地照样不卖。$32万买来的50英亩地还在她名下,住过的那栋四卧木屋,却从来都不是她的。
来源:加拿大地产周刊综合
加国地产资讯-18ca.com 温哥华买房_温哥华房价_温哥华房地产_多伦多买房_多伦多房价_多伦多房地产_加拿大买房_加拿大房价_加拿大房地产