傻眼! 温哥华老太捐$162万独立屋 3年后却反悔 法官这样判!

据加拿大地产周刊综合报道：温哥华一位 86 岁老太太，把自己价值 $162.5 万的独立屋整栋捐给了慈善机构。三年后她反悔了，跑到法院要把房子要回来。结果法官却摇头：礼物送出去就是送出去了，退不了。

老太太名叫阿卡里雷（Nasib Kaur Akalirai，音译），住在温东 East 41st Avenue 2085 号。2018 年 5 月，她把这栋房子签字过户给了一家锡克教慈善基金会（Satguru Ram Singh Satsang Charitable Foundation）。

房子估值 $162.5 万，基金会同时开了一张同等金额的慈善捐赠收据给她。协议里写明，她可以住在这栋房子里直到去世。当时她 86 岁，听上去是个皆大欢喜的安排。

可到了 2021 年春天，阿卡里雷突然反悔了。她找到慈善基金会，要求对方把房产重新过户回自己的名下。

慈善机构这下也懵了，于是向法院申请诉讼，想让法官来评评理，看看老人到底有没有合法的理由把送出去的房子再要回去。

在法庭上，老奶奶给出了一大堆想要回房子的理由。她说自己当时是被“逼”的，根本不是自愿的，而是承受了极大的压力。

2013 年外孙去世，她精神一直没缓过来，捐房子那阵子脑子根本不清醒。她还说，已故女婿当年“强烈怂恿”她做这件事。

老人甚至用“遭遇伏击”来形容当时的情况，说基金会的一位董事突然登门拜访，跟她商量捐房子的事。

在宣誓书里，老人坚称自己对产权转让的后果“一无所知”，完全没有能力理解自己签署的那些文件的真正含义。

然而，负责审理此案的法官克里斯托弗（Christopher Giaschi）在听完双方陈述后，直接否定了老人的说法。

法官查下来发现，女婿跟基金会和锡克寺庙都没关系，没有任何动机逼她捐房。

基金会董事梅哈尔·桑杜（Mehar Singh Sandhu，音译）出庭作证，阿卡里雷自己的女儿桑杜（Gurvinder Sandhu，音译）也出来作证。

两边说法对得上：是阿卡里雷自己先提出要捐房子的，是她自己安排了基金会代表上门那次见面，基金会还反复劝她去找独立律师咨询完再做决定。

真正让阿卡里雷站不住脚的，是一份纸。

法官手上有一份 2018 年 5 月签字的“独立法律意见书”。她当年的律师白纸黑字写在上面：已经把过户文件逐条解释给她听，全部法律后果都说明清楚了。

律师还特别注明，她签字时“没有任何被迫、被恐吓、被胁迫、误解、不当影响或虚假诱导的迹象”。

更关键的是，这份意见书阿卡里雷自己也签了字，确认所有文件已经被“彻底”解释过。

“说白了，礼物是不退不换的。”法官在裁决书里写。他接着补了一段：“这里没有任何不合法或不正当的威胁，没有任何身体强迫，也没有任何意志上的胁迫。

是她主动提起了捐赠的讨论，是她推动了这件事，是她在基金会的劝说下去找的独立法律意见，律师把全部法律文件向她做了完整解释，她在完全了解法律效力的情况下签了字。”

“换句话说，她是出于自己的自由意志签下了这份赠予契约”，贾斯基写道，“她现在可能后悔了，但后悔不足以让这笔捐赠失效。”

法官最后表示，老人现在可能确实后悔了，但光凭后悔，可没办法让一份合法的捐赠协议失效。

来源：加拿大地产周刊综合