据加拿大地产周刊综合报道:一年一度的BC省投机空置税申报时刻又到了!近日,BC省政府开始向全省59个指定社区的住宅业主发送空置税申报信件,提醒业主们3月31日前完成申报任务。
今年的申报更是加入了一些新面孔,包括North Cowichan、Lake Cowichan、Duncan、Ladysmith、Lions Bay 和Squamish等城镇的业主也首次加入这一行列。
“投机空置税”听起来是不是有点让人心惊肉跳?别担心,这其实是BC省为打击房地产投机、解决住房危机而采取的一项措施。
省政府通过这项税收政策,旨在鼓励那些持有空置房产的业主将其投入市场,无论是出租还是出售,都将为省内的住房市场注入新的活力。
对于那些将房产用作主要居住地或者至少半年出租的业主们来说,这个消息可谓是一大福音。因为超过99%的业主都可以申请豁免,不必支付这个税。
但即使你可以豁免,每年的申报仍然是必不可少的环节。别忘了在3月31日前完成申报!
那些不幸需要缴税的业主们,你们的截止日期则是7月的第一个工作日。别忘了,逾期缴税可是会有罚款的。
屋主们会在2月底之前陆陆续续收到你们的投机空置税邮件,市民们可以通过邮寄或网上填写的方式进行申报。
据悉,这项税收在2022年为BC省带来了超过8100万元的收入,这些资金被用于在征税区域内发展更多可负担的住房项目。
事实上,省政府在2022-2023财年对征税地区的房屋项目投入了超过13亿元,这对于缓解住房危机和促进房市健康发展意义重大。
对于许多BC省居民来说,住房问题一直是一个棘手的问题。财政部长Katherine Conroy表示:“在全国范围内,住房危机正在伤害人们和社区。投机和空置税的实施,正帮助更多的人能够在工作地点附近居住,让他们的孩子在学校附近成长。”
通过这些措施,政府主要针对的是空置的房屋,并试图阻止人们将房地产市场作为获利的手段。
至于这项税收的适用范围和具体操作细节,大家可以登录省政府的官方网站gov.bc.ca/spectax查阅。而对于想要了解2025年新增的13个社区的详情,也可以参考政府的新闻发布。
随着空置税政策的深入实施,我们有理由期待一个更加平衡和活跃的房地产市场。这不仅仅是一项税收政策,更是BC省为解决住房危机和推动社区可持续发展所采取的重要举措。
华人房东为驱逐租客,连钱都可以不要!仍然败诉!
据Richmond-news报道:房客明明要支付房租,但卑诗省列治文的一名华人房东却故意拒绝,然后再以未付房租为由将他驱逐。最高法院的一名法官选择站在了房客的一边,
图源:Rob Kruyt/Business in Vancouver
Henri Mbulu以每月650元的价格,在Blundell Road的一所房子里租了一个房间,租期近四年。这所房子的屋主是Xuanming Wu,一共有8个房间可供出租。
这所房子由房东的兄弟Chunming Zhang管理,当Wu在海外时,Zhang就住在这里。2023年9月,Mbulu收到了为期10天的租约终止通知,称他没有支付8月份的租金。
然而,Mbulu的网上银行记录显示,他在7月份通过电子转账发送了租金,但这笔钱被退回了他的账户。
在法庭上显示的Mbulu的金融机构的自动信息中,说钱被退回了Mbulu的账户,因为房东的兄弟Zhang没有收取这笔钱。
当他(Mbulu)没有采取任何措施反驳该通知时,住宅租赁处(RTB)的审裁官作出了有利于房东的裁决,并授予他占有令。Mbulu随后申请对该决定进行复审,另一名RTB审查员也再次站在了房东的一边。
但Mbulu不服,随后向温哥华的卑诗省最高法院提交了一份司法审查请愿书,要求撤销这两项裁决。
在1月12日发布的一项裁决中,卑诗省最高法院法官Kevin Loo发现,房东故意拒绝Mbulu的租金,以此来赶走他认为是“流氓”的房客。
Loo也提到,房东有另一份支持终止Mbulu租约的一个月通知书时,Zhang表示他想要“不惜一切代价驱逐Henri (Mbulu)”,房东正在考虑终止水电服务以达到这一目的。
在提交的意见书中,Zhang要求RTB审查员“将我们从Henri造成的精神折磨中解放出来”,并说,“在卑诗省驱逐流氓租户很难。”
Zhang补充说,他们拒绝了Mbulu的8月份的房租,“为了避免Mbulu的借口”。
租户在处理驱逐通知时“并非毫无过错”
在他的决定中,Loo认为Mbulu没有回应驱逐通知“并非毫无过错”。
Loo说,Mbulu告诉法庭他认为自己不必回应通知,因为他已经付过租金,但他应该提交一份争议通知并说明他已经付了租金。
但Loo补充说,Mbulu应该知道房东没有收取他的租金,而在他收到未支付租金的10天通知时,他已经有了房东终止租约的理由。他第一次提到自己已经付了租金的事实,是在司法复审申请中。
然而,Loo发现房东提交具有误导性的10天通知的行为“弥补了(Mbulu)行为上的不足”,法庭应该听取Mbulu关于拒付租金的争论。
业主明知未付租金,却作出误导性陈述,这是欺诈行为,这意味着原决定有资格得到RTB的复审。
尽管关于租金支付的争论没有引起复审仲裁员的注意,Loo得出结论称,他们的决定“显然是不合理的”,因为他们考虑了Mbulu的试图支付,以及房东“故意决定”拒付租金以驱逐Mbulu的证据。
自2023年8月起不再向租户出租
在听证会上,法院还了解到,Mbulu没有偿还8月份的租金。从那以后仍然一直住在那所房子里,但没有支付租金。
Mbulu在2023年11月获准延期诉讼,条件是他必须在两天内偿还2600元的租金欠款,但他没有进行支付。
Loo在决定中表示:“有点令人不安的是,租户没有遵守2023年11月24日授予的有条件延期的条款,他在此次司法复审期间一直在物业中居住,而没有支付任何租金。”
Loo最终决定撤销RTB的两个决定,而不是将它们送回重新考虑,因为根据Zhang的行为证据,RTB不太可能重新考虑并支持房东的决定。
他解释说,在各方和RTB应该集中精力决定Mbulu是否应该支付他已经拖欠了5个月的欠款的情况下,花费资源进行“可能没有什么实际效用”的再次复审是“没有意义的”。
他还拒绝将诉讼费用退还双方,因为“双方的行为使得这次听证会成为必要”。
来源:加拿大地产周刊、加国无忧综合
免责声明:转载此文章的目的旨在传播更多信息以服务于社会,版权归原作者所有,我们已在文章结尾注明出处,如有标注错误或其他问题请发邮件到18cacom@gmail.com,谢谢!