据温哥华港湾综合报道:加拿大房地产投资者的影响可能比最激进的假设还要严重。
加拿大统计局旗下的加拿大住房统计计划(CHSP)的新数据显示,2023 年,大多数省份的房地产投资者占据了更大比例的全部住房存量。这并不令人意外,但真正令人震惊的是背后的数学:为了出现这样的结果,投资者必须占据 3/4 的新增业主——而这一情况主要由安大略省推动,在那里,投资者占 84% 的净增长。

边际买家如何影响房地产价格
在进入数据之前,先简单说明一下“边际影响”。边际买家指的是愿意为击败市场而付出任何代价的个人或机构。他们不仅是在比别人出价更高——他们通过成交价直接决定了市场节奏。这类买家在市场中占比不大,但影响却极大。
在非理性繁荣的推动下,这个问题会进一步放大。投资者买房不是为了自住,而是为了获得回报,并预期任何付出的价格都可以通过租金回收。
在多伦多,这种逻辑已经开始失效,也产生了系统性风险,希望这种风险永远不会波及整个国家。
边际影响也是为什么洗钱行为对房地产影响巨大,尤其在卑诗省和安大略省。
我们经常听说投资者持有约 20%-25% 的住房存量,但这忽略了“边际影响”。如果我们查看 2022 到 2023 年之间的产权变化(即新增需求),结果就完全不一样了。
在有统计的五个省份(安省、卑诗省、新斯科舍省、新不伦瑞克省和爱德华王子岛省),新增业主共增加 70,020 名,其中 50,750 套住宅由投资者购入——占比高达 72.5%。这意味着每新增 10 个业主中,就有超过 7 个是投资者。

这一总数被安大略省大幅拉高,在那里,投资者占据了 84.4% 的新增产权。
令人震惊的是,该省仅有约 21.7% 的房产由投资者持有,但在新增业主中,他们却占超过 4/5。由于安省规模最大,它极大扭曲了全国数据,使其他省份的严重情况看起来似乎微不足道。
卑诗省也是一个典型例子。该省投资者占新增产权的约 63.6%——虽然相比安省看起来较小,也低于全国平均水平,但依然超过一半,且几乎是投资者总体持有率(33.1%)的两倍。之所以显得“小”,只是因为拿它与安省相比。

安省的边际影响更高,但一个关键原因是其他更小的市场已经接近饱和。
总体来看,投资者占 719 万条房产记录的 25.5%,但安省却低于这一平均值,而其他省份均在 31.4%-34.3% 之间。虽然这些省份房价更可负担,但在经济结构较不多元的地区,自住率通常更低。
政策制定者的误区:只盯着“总量”而忽视“边际”
政策制定者通常用绝对数字来描述投资者持有率:总量占 20%-25%,暗示 75% 的市场由自住者拥有,一切“看起来正常”。
但这种说法忽略了真正左右市场的是边际买家——他们决定价格,也决定谁被排除在市场之外。

这正是泡沫无法被“软着陆”的原因,而只能最终破裂:
* 如果 75% 的人受益,
* 剩下的 25% 被严重挤出、毫无机会。
更糟糕的是,这“25%”主要是年轻家庭。忽视市场的基础虽然能短期内带来财富增长,但最终的崩坏往往远比短期收益更具破坏性。

影响并非抽象,而是极其现实
加拿大把房地产作为投资工具的畸形依赖,是影响生产力的主要拖累——而生产力就是生活质量和竞争力的决定因素。
此外,还有重大财政风险:
投资者高度集中在房价高位入市的人群中,而这些人最容易受到市场调整的冲击。
因此,任何为支撑需求而设计的政策(通常由纳税人买单)都会优先帮助这些投资者——而代价则由年轻自住买家承担,他们的生命周期更长,能够“吸收”损失,不至于违约。
来源:温哥华港湾综合
加国地产资讯-18ca.com 温哥华买房_温哥华房价_温哥华房地产_多伦多买房_多伦多房价_多伦多房地产_加拿大买房_加拿大房价_加拿大房地产