据温哥华港湾综合报道:一间位于卑诗省的房地产公司表示,由于近期Cowichan Tribes的裁决授予该部落在列治文约7.5平方公里土地的原住民所有权,原本计划的新建筑项目贷款方已撤资。
开发工业仓库的蒙特罗斯地产控股公司(Montrose Property Holdings)表示,其拥有的部分土地位于原住民申索区域内,公司此前已与贷款方和潜在租户进行过“深入洽谈”。

然而,公司在即将提交的重新启动法院案件的申请中称,由于8月B.C.省最高法院的裁决引发的“不确定性和风险分配问题”,谈判破裂了。
蒙特罗斯表示,他们已投入约750万加元推进该项目,并预计还需借款3500万加元以完成建设。
公司还指出,由于同样的原因,与Fortis和Enbridge等公司关于开发填埋气收集设施的谈判也已中止,这些谈判已持续六年,目的是收集填埋气而非直接燃烧。
提交给案件相关方的重新启动申请长达31页,附带的支持性宣誓书有1200页,并已分享给Postmedia。
蒙特罗斯表示,Cowichan裁决对其业务造成的影响,是首次在公开场合披露的具体案例之一。
在标志性的Cowichan裁决中,B.C.省最高法院法官Barbara Young裁定,城市及联邦港口土地的所有权存在“缺陷和无效”,并命令省政府与Cowichan进行谈判以达成和解。该裁决目前正由加拿大联邦、省政府、列治文市及Musqueam和Tsawwassen原住民提出上诉。

Cowichan部落并未寻求驱逐私人土地所有者或宣布其土地所有权无效,但法院也未裁定私人土地不受影响。
法官裁定,原住民所有权(Aboriginal title)与普通所有权(fee-simple title)可以共存。
Young法官指出,虽然Cowichan目前不追求对私人土地的独占使用,但他们未来可能通过协商或法律手段选择这样做。
蒙特罗斯在其申请中指出,这造成了多项问题,包括卑诗省普通私有土地持有体系的不确定性。
“蒙特罗斯的普通所有权土地利益,受任何关于蒙特罗斯土地原住民所有权的裁定或声明直接影响,即便法院并未被要求宣告蒙特罗斯的普通所有权无效或存在缺陷。”公司在申请中表示。
公司补充称:“目前原告并未寻求宣告蒙特罗斯土地所有权有缺陷或无效,这一点无关紧要,实际上是对相关问题的干扰。”
蒙特罗斯指出,其业务的本质依赖于能够以房地产作为抵押借款,并向贷款方(包括金融机构和养老金基金)提供担保权益。
公司表示,租户同样会基于土地所有权稳定的前提,对建筑物进行重大长期投资。
蒙特罗斯认为,Cowichan裁决带来的不确定性,不仅涉及土地作为融资抵押的使用,还包括土地销售能力、新限制可能的施加,以及联邦、省和市的许可审批影响。
公司表示,共有权概念引发了众多问题,包括原住民所有权人是否可以在土地上进行实际占用、存放物资、建造建筑、改变土地或允许第三方进入。这将进一步引发健康与安全责任问题。
蒙特罗斯购买南列治文土地的时间在18年至40余年前不等,公司开发了大型仓库,租户包括可口可乐、加拿大轮胎(Canadian Tire)以及家具和家居用品公司Wayfair。
公司表示,他们在环境管理上已投入3000万加元,开发土地投资3亿加元,并与不同贷款方有2亿加元的抵押贷款。

Cowichan Tribes及其他原住民部落强调,他们并未针对私人土地。
Cowichan Tribes的律师大卫·罗森伯格(David Rosenberg)早前表示,他对有关其客户原住民所有权开创性案件的“错误信息”感到“沮丧和失望”。
罗森伯格称,他的客户并不针对位于菲沙河原住民所有权区域的私人土地,如果省政府善意协商,“很可能的结果”是签订承认原住民所有权的条约,同时允许私人业主继续持有普通所有权。
来源:温哥华港湾综合
加国地产资讯-18ca.com 温哥华买房_温哥华房价_温哥华房地产_多伦多买房_多伦多房价_多伦多房地产_加拿大买房_加拿大房价_加拿大房地产