这2大问题很严重! 加拿大新建公寓大部分都不是自住!

betterdwelling报道:房地产投机已经成为加拿大的一项全民运动,而且现在可能已经越来越厉害了。

加拿大统计局(Stat Can)旗下的加拿大住房统计署(CHSP)10月18日公布了2021年投资者拥有的新建公寓所占比例的数据,结果显示,大多数公寓都是投资者拥有,这加剧了人们对住房金融化(financialization of housing)和产权集中化(ownership concentration)的担忧。

g70mf

大部分新公寓由投资者拥有

在较大省份的推动下,加拿大大部分新建公寓仍然由投资者拥有。

数据显示,投资者拥有安大略省 (57.3%) 和新斯科舍省 (58.8%) 2016 年之后建造的大部分公寓单位。

875lo

C 省的这一比例接近一半(49.3%),加拿大的大部分新供应都是在这些省份交付的,这意味着它在全加范围内扭曲了所有权。

两大问题

住房金融化和产权集中化两个问题都会导致市场效率低下,不仅给公众带来困难,而且在经济衰退时也会增加脆弱性。

加拿大的住房金融化迅速发展,这可能是一个问题。

加拿大住房统计署表示:“在住房负担能力的背景下,近年来出现了对房地产市场金融化和产权集中化的担忧。”

金融化是指住房被视为一种商品进行交易,而不是满足需求。 虽然,资本主义的一切在某种程度上都有商品化,但金融化程度越深,资产与其使用的联系就越少。

就住房而言,如果过分商品化、金融化,这可能会开始将房屋作为与任何价值无关的投机性物业进行交易,而不是由房东收取租金收益。

这可能导致租金不再与收入挂钩,从而导致更大的社会负债(social liabilities),更大的社会负债往往会产生更大的经济修正。

另外,当涉及到必需品时,住房产权的集中化也会引起担忧。

基于金融化进行交易的投资者比例越大,市场就越扭曲。

当住房被视为与其需求脱节的商品时,它很容易出现更剧烈的经济调整。这是“殖民主义黄金时代”(Golden Age of Colonialism,从16世纪开始)的一个突出问题,现在又再次出现。

CHSP再次强调,脱节程度越高,修正效果就越差。

2016 年之后建造的大多数住房都是投资者所有,存在所有权集中问题。当考虑到这是业主作为投资物业的比例份额时,这个问题就变得更加成问题。

事实上,当所有预建楼花都出售给投资者时,这进一步扭曲了投资者的利益。

 

“这是敲诈勒索”:搬家公司东主称遭网络喷子攻击索要金钱

温哥华一位企业主声称自己遭到网络喷子攻击,对方以发布负评相要胁索要金钱,并称公司自遭攻击以来业务量已下跌三成。

据CTV报道,搬家公司Good Guys Movers老板纽金特(Ben Nugent)称,他的公司已成为网络喷子的目标,该喷子在谷歌评价(Google reviews)上发布负面和虚假评论,以此向他施压索要金钱。

phtsq

“这是敲诈勒索”,纽金特说。

纽金特表示,这些网络贴文来自一个自称“Moe”的男子。他不知道这个人的姓氏,也不知道他长什么样子。

纽金特说,“Moe”在写完第一篇负面评论后联系了他,称他欠了搬家工人410元。纽金特解释道,几个月前的一个周末,他的公司工作因订单出现撞期,所以把其中一项工作交给了另一家公司。

纽金特说:“他(Moe)是受雇于第三方公司。”“我们从未见过他或与他交谈过,而且第三方公司没有付钱给他,所以他决定来找我们吧,尽管我们从来没有与他打过交道。”

更令纽金特困惑的是,第三方公司的老板不再接听他的电话。

在一次短信交流中,“Moe”告诉纽金特:“我将日夜不停地工作,以摧毁你的业务。”

由于纽金特拒绝付款给男子,于是负面评价也不断出现。纽金特表示,自从遭网络负评攻击以来,他的业务下降了约30%。

“我们不想付钱给他,如果那样他可能会要求更多的钱,或者对另一家公司这样做。”

一名律师告诉CTV新闻,“Moe”的行为可能已构成刑事犯罪。

温哥华专事诽谤业务的律师麦康奇(Alan McConchie)表示:“《加拿大刑法》(Canadian Criminal Code)第302条确实规定,如果某人没有得到报酬,就威胁诽谤他人,这属于犯罪行为。”

纽金特已向温哥华警察局(VPD)报案,VPD证实,警方对“Moe”发送的一些威胁讯息进行了调查,但没有提出任何指控,案件也已结案。

纽金特现正考虑提起民事诉讼。他表示,自己曾多次尝试联系谷歌删除这些帖子,但该公司尚未采取行动。

来源:超级生活、加拿大都市网综合

免责声明:转载此文章的目的旨在传播更多信息以服务于社会,版权归原作者所有,我们已在文章结尾注明出处,如有标注错误或其他问题请发邮件到18cacom@gmail.com,谢谢!