中国游客5星豪华酒店坠亡! 员工爆: 她被人抓脚倒挂阳台!

据加西周末综合报道：华人最爱的旅游胜地泰国接连出事。商场枪击案才过，6日，又传一名中国游客在普吉岛某豪华5星级酒店10楼坠亡！

刚刚，死者身份已曝光，为来自中国吉林的女游客邹可（音译，ZOU KE）。今年34岁，于10月2日持旅游签证抵达泰国。当地警方并带走了一名外籍男子进行调查。

据酒店工作人员，邹可是独自一个人，使用她的驾照作为证件在酒店开的房，并入住10楼104房间。10月6日凌晨4点左右，邹可从10楼坠亡。

警察和法医第一时间赶到现场，并将尸体带到普吉岛奇拉医院进行尸检以确定死因。

35岁的突尼斯男子哈森Hassen Hamrouni后被警察带走。哈森随后发声：他是邹可的男朋友，邹可是自杀。

根据哈森的描述，他们是周四下午3点入住的酒店。周四晚上，他们在酒店餐厅吃完晚饭，还喝了点酒，到晚上10点才回到酒店房间。

哈森说，回到房间后，女朋友多次说她想去死，但他当时没有理会她的话。

大概过了1个小时后，他正在浴室洗澡时，女朋友跑到阳台上要跳楼。哈森说，他赶紧过去并抓住了她的一条腿，但由于她的体重而无法完全握住，邹可随后就坠楼了。

对此，警方怀疑邹可自杀的可能性较大，但仍需要等待尸检结果，并将会通过中国使领馆通知死者亲属认领遗体。目前，警方法医专家正在对遗体进行尸检。

一个是来自酒店工作人员Kritchana，据他表示，凌晨4点左右，他去酒店大堂路上听到有人在大喊大叫，他抬头一看，看到10楼阳台上有一名男子抱着一名女子的腿。

后来女子坠楼摔倒在人行道上。他立即通知了酒店的保安主管，保安主管又报了警。当天该酒店也有不少来自中国的游客入住，一名游客称，相隔几个房间，“听到有吵闹，没想到是悲剧。”

还有一名游客称，“老公说看到几个法医上楼，没想到就在我们楼上。”

事情至此，虽然警方认为很可能是自杀，但网上热议纷纷：有网友称“一看就是谋杀”。有网友认为泰国如今太危险已不适合前往。

另有人关注到，员工说邹可是独自一人开房，并没有提到同行人员及有男友一事。其男友却称是两个人同时入住，难免“一面之词”，无法确定他说辞的真实性。

“说不定又一个‘消失的她’！”也有热爱泰国的游客对此不满：“跳楼也要选泰国，这下泰国旅游也彻底完蛋了。”

（9月，泰国刚刚对中国游客开放免签以刺激旅游业）

资料显示，卡隆铂尔曼度假酒店坐落在占地 75英亩的热带花园中。酒店靠近大佛，紧靠卡隆海滩金色沙滩旁，地理位置极佳，游客晒出的酒店照中，环境也很不错。

只是再豪华的酒店，再美丽的环境，安全总是第一位的。

近期泰国“频繁出事”，几天前才刚刚发生商场枪击案，34岁的来自北京的双胞胎妈妈无辜中弹身亡，让本来就对泰国出游安全担忧的游客更添恐慌。现在又发生不明原因坠楼事件，大家对泰国游的美好印象只怕要再打折扣。

希望警方早点出调查结果，也希望所有在外游玩的旅客平平安安。

 

翻船！女子购置公寓做短租赚钱梦 想不到业主翻脸丢出“杀招”⋯⋯

卑诗省一位女子购买一套公寓，并计划将其用作Airbnb赚外快，却未能获得该物业禁止短期租赁条例的豁免。

图源：Airbnb

卑诗民事审裁处(Civil Resolution Tribunal，简称CRT)周三（4日）对这一纠纷做出裁决，认为虽然物业拒绝业主使用其单位用于短租是“不利的”，但也不是“明显不公平”。

审裁处裁决书披露，该名为尤斯塔斯(Dominique Eustace)的女子，于2022年9月购买了这套公寓单位，当时该物业还没有制定禁止短期租赁的条例。

尤斯塔斯买屋后不久，温哥华市政府告诉她，她需要一份来自分契业主委员会的信函，授权使用柏文作为短期租赁，以获得相关营业执照。但分契业主委员会拒绝了尤斯塔斯的授权请求。

CRT裁判员坎贝尔(Kate Campbell)在总结中写道，物业委员会在信中称，并未批准尤斯塔斯的（短期住宿授权）请求，信中称“（短期住宿）可能会对分契物业产生重大影响，并且没有成员提出动议批准该授权。”

“信中说，由于物业不会颁发批准函，市政府也不会颁发营业执照，因此该房产不允许短期出租。”

根据决定，一个月后，该分契物业召开了一次特别业主大会，通过了一项禁止短期租赁的条例。尤斯塔斯以两个理由对物业的决定提出质疑。

首先，她说，当她购买公寓时，业主兼开发商向她发出了一份“J表格租金披露声明”，仲裁庭解释说，该表格允许单位出租，即使分契物业有限制租金的条例。

不过，坎贝尔表示，这封信所允许的豁免并不适用于尤斯塔斯的案件，因为“租赁在法律上与Airbnb和VRBO等（短期住宿）不同。”

其次，尤斯塔斯辩称，她提出的授权书请求应该得到批准，因为当她提出请求时，该柏文并没有禁止短期租赁的规章制度。

坎贝尔指，“然而，我发现分契物业决定举行投票而不是发出这封信并不是很不公平。结果对尤斯塔斯不利，我承认这会给她带来经济后果。然而，几项法院判决强调分契物业由分契地块所有者根据民主原则进行管理……基于这一推理，分契地块所有者可能将受到民主决策的约束，即使这些决策对他们产生负面影响。”

仲裁庭的裁决还表示，即使在禁止短租的条例通过之前获得了许可，一旦新规则生效，该授权也将“失效”。

坎贝尔写道：“虽然《分契物业法》(Strata Property Act)允许某些类型的附则追溯豁免，例如有关宠物和年龄限制的附则，但（短期住宿）附则不可能有这种追溯豁免。”

最终，他驳回了尤斯塔斯的说法。

来源：加西周末综合