突发大火逃生无门！Airbnb和房东遭天价索赔！中国女学者也命丧其中

据温哥华港湾综合报道：轰动全国的蒙特利尔老城大火，造成共七人死亡。目前其中一名受害者的父亲，正在起诉Airbnb和被烧毁的建筑物的房东，提出天价索赔。这场大火的7名死者之一，就是来自中国安徽的31岁女博士吴岸（AN WU）。

3月16号，加拿大蒙特利尔老城一栋古旧遗迹建筑发生重大火灾，7名住客命丧其中，惨剧令全国民众悲愤交加，也对所有短租从业者敲响警钟。

日前，一名在火灾中失去儿子的新不伦瑞克省父亲兰迪-西尔斯（Randy Sears）正在申请代表所有火灾中丧生或受伤的人，发起一项高达2200万加元的集体诉讼。但该请求尚未得到法官的批准。

诉讼将该建筑的所有者——蒙特利尔的律师Emile Benamor和Airbnb列为被告。根据诉讼，另一名被告是塔里克·哈桑（Tariq Hasan），他在大楼里经营“非法短期租赁”。

根据CTV的报道，35岁内森-西尔斯是一名来自多伦多的学者，拥有政治学博士学位。

这位父亲在诉讼中把他的儿子描述为“丈夫、儿子和兄弟”，火灾发生时，他正在城里参加在费尔蒙特伊丽莎白女王酒店举行的国际研究协会会议，他的尸体最终在废墟中被发现。

诉讼称这三方都有过失，大楼里缺乏安全设备，并声称这些单元不符合市政安全标准。诉讼文案引用了火灾发生后几天的媒体报道，这些报道则引用了幸存者和前租户对大楼安全的一些担忧，包括透露“至少有一个单元没有窗户，只有一个出口。”

申请书也表明，被告的行为“显示他们更关心为自己创造收入，而不是确保住在大楼里的人的安全和健康”，而且被告的违规行为属于“是严重的疏忽和危险。”

诉讼称，父亲Sears起诉被告，要求他们根据《权利和自由宪章》“非法干涉集体成员的人身安全和尊严的权利”，给予惩罚性赔偿，赔偿金将由住在该楼的人，以及他们和家庭成员之间分享。

该文件称，业主Benamor“未能并忽略了确保该建筑和出租单元符合市政财产标准、分区细则、消防安全条例和当地建筑法规。”

文件还将矛头指向Hasan，据称他未能确保“他在Airbnb上列出的出租单位”符合安全标准。

3月23日，Benamor的律师Alexandre Bergevin在接受CTV新闻采访时，承认Hasan在向人们出租房屋，但他说Benamor曾试图让他停止营业，“去年8月已向Hasan发出了两份通知，但房源仍在。”

诉讼称Airbnb允许在其平台上发布未经授权的房源，没有要求其房东从魁省获得必要的住房许可。这些指控都有待法庭开庭审理。

该大楼的一位前租户告诉CTV新闻，Benamor允许该业务继续进行。

Benamor当时说：“不，不，这完全是假的。我没有看到任何证据。”Benamor没有回应周五的评论请求。Hasan的律师Alexandre Romano拒绝发表评论。

Airbnb重申了之前发给CTV的关于火灾的声明：“我们对这场悲剧的受害者，以及他们的家人和亲人表示同情。我们正在向受影响的人提供支持，我们正在协助执法部门进行调查。”

根据诉讼，Airbnb允许在其平台上发布未经授权的房源，诉讼还称这家跨国公司没有要求其房东从该省获得必要的住房许可。

自致命火灾发生后，Airbnb宣布对其在魁北克的房东实行更严格的规定，包括要求他们在网上房源中醒目地显示由魁北克政府提供的许可证号码。

蒙特利尔警方的纵火小组正在领导对这场致命火灾的调查。调查正在进行中，还没有提出指控。

目前这起火灾的7名受害者身份已经确定，其中一位就是中国女学者吴岸，她的父母已经抵达当地处理后事。

其他遇难者还包括两个在巴基斯坦一起长大的朋友，一个18岁的年轻人，一个著名的摄影师。

许多遇难者都住在大楼的出租房里。其中一人已经在这里住了30多年。愿逝者安息！愿悲剧不再发生。

 

家具店迟交付拒退订金！ 消费者闹上法庭判胜诉！

大温的一所家具店被起诉，原因是顾客不满交付延迟，拒绝顾客请求而被告上法庭，法庭最终判家具店败诉。

被起诉的家具店名为 Yaletown Interiors，但实际开设在高贵林。

顾客肯吉尼（Richard Kengni）在2022年4月3日，于涉事家具店订购家具，但其后被告知订单需要3至4个月才能完成。肯吉尼在4月22日到店要求取消订单，但遭到店家拒绝取消或退款。

肯吉尼的订单总价值为10,168元，当时支付了约一半费用，包括2,000元的定金、以及3,084元款项。

Yaletown Interiors 辩称，合同规定所有销售都是最终销售，申请人无权获得任何退款。

法庭引用《商业惯例和消费者保护法》（BPCPA），该法案表明，消费者可以在不迟于消费者收到一份合同副本之日起一年内，通过向供应商发出取消通知，来取消未来的合同。

此外，该案根据BPCPA的法规，客户从 Yaletown Interiors 收到的合同是不完整的。法庭又认为，协议中不符合BPCPA的某些规定。

卑诗省民事决议法庭的小额索赔限额为5,000元，但法官判给原告肯吉尼获得5,271.23元，当中包括所支付的款项及法庭费用。

来源：温哥华港湾、星岛综合