加拿大超市常见草莓出事? 全球巨头被指”漂绿”, 检出8种永久化学物质

据温哥华港湾综合报道：全球最大浆果生产商之一、总部位于加州沃森维尔（Watsonville）的Driscoll’s近日遭遇集体诉讼。

诉讼指控该公司涉嫌通过环保、高品质宣传塑造品牌形象，却未披露其销售的普通草莓可能含有被称为“永久化学物质”的PFAS，引发消费者欺诈和误导性营销争议。

原告方面称，Driscoll’s存在“漂绿”（greenwashing）行为，即通过强调环保理念和可持续形象，掩盖产品可能存在的环境风险。

诉讼称草莓检测出8种PFAS相关农药残留

上个月，来自纽约、新泽西、马萨诸塞州和伊利诺伊州的6名消费者向美国法院提起集体诉讼，指控Driscoll’s违反消费者保护法规。

诉讼引用的一项检测报告称，在Driscoll’s普通草莓（非有机产品）中发现了8种属于PFAS类别的“高毒性”农药残留。

PFAS（全氟和多氟烷基物质）因其极难自然分解，被广泛称为“永久化学物质”。部分PFAS化合物在环境中可能长期存在，甚至需要数百年以上才能降解，因此近年来受到环保机构和监管部门高度关注。

不过，目前没有证据显示消费者因食用Driscoll’s草莓而受到健康损害。

原告称PFAS水平达到多个国家限制标准

诉讼引用的检测报告由消费者权益组织资助。报告称，Driscoll’s普通草莓中检测出的PFAS含量达到“欧盟、智利、韩国和俄罗斯禁止的水平”。

原告认为，争议的重点并不仅是产品是否存在相关物质，而是Driscoll’s长期通过营销宣传强调产品质量和环保理念，却没有向消费者披露可能存在的PFAS风险。

诉讼文件写道：“Driscoll’s开展环保宣传活动，掩盖了其真实农业和生产方式，其中包括使用这些难以清除和分解、并可能在环境和生物体内累积的永久化学物质。”

消费者称品牌宣传导致购买误判

此次诉讼已提交至美国加州北区联邦地区法院。原告表示，Driscoll’s产品包装使用了： “Only the Finest Berries”（只提供最优质浆果）等宣传语，但没有披露PFAS相关信息。

消费者认为，如果提前知道产品可能涉及PFAS问题，他们可能不会购买相关草莓，也不会接受更高售价。

Driscoll’s否认指控：诉讼“毫无依据”

面对诉讼，Driscoll’s发表声明，否认相关指控，并称案件“毫无依据”。公司表示，过去100多年一直致力于食品安全，并建立了严格的质量控制和合规体系。

Driscoll’s发言人表示：“100多年来，我们一直通过负责任地介绍产品和种植方式，努力赢得消费者信任，并每天持续履行这一责任。”

全球浆果巨头，品牌收入仅次于可口可乐

Driscoll’s是全球最大的浆果企业之一。据《纽约时报》报道，在美国超市品牌收入排名中，Driscoll’s仅次于可口可乐，是收入最高的品牌之一。

公司于1904年在加州沃森维尔一座小农场创立，由Ed Reiter和Dick Driscoll共同建立。

如今，Driscoll’s已不再直接种植水果，而是掌握大量浆果品种基因资源，并通过与农户合作的方式生产草莓、蓝莓、覆盆子等产品。

前员工此前也曾指控公司隐瞒农药问题

此次PFAS诉讼之前，Driscoll’s在今年6月还面临另一宗诉讼。

公司前员工David Harada指控，Driscoll’s明知部分销售和出口农产品可能违反美国州及联邦农药规定，以及加拿大食品安全法规，却仍继续销售。

诉讼称，Harada曾向公司提出相关问题，但他的担忧被忽视，并被要求优先考虑公司盈利目标。当他拒绝参与所谓的“掩盖行为”后，最终遭到解雇。

Driscoll’s否认相关指控，并表示公司不会报复员工，同时一直遵守食品安全法规。目前，也没有证据显示消费者已经因这些问题受到伤害。

专家警告：PFAS污染可能影响未来数代人

环保专家表示，PFAS最大的风险在于其难以降解，并可能长期存在于环境中。

美国非营利组织“生物多样性中心”（Center for Biological Diversity）环境健康科学主任Nathan Donley表示，PFAS污染可能造成无法逆转的长期影响。

美国环保工作组（Environmental Working Group）去年发布报告称，每年约有250万磅PFAS类农药被喷洒到加州农田。

Donley表示： “我们今天释放到环境中的任何东西，都可能永远存在。”他警告，真正承担长期影响的可能是未来几代人。

加州推动限制PFAS农药使用

随着对PFAS污染的担忧增加，加州正在推动限制相关农药使用。今年早些时候，加州众议员Nick Schultz提出一项法案，希望逐步淘汰PFAS类农药。

该法案已于5月通过州众议院，目前正在州参议院委员会审议。

原告要求停售相关草莓，直到风险披露或消除

此次集体诉讼要求法院进行陪审团审理，并要求Driscoll’s停止销售相关草莓，直到产品中的PFAS被清除，或者在包装上明确披露相关信息。原告律师目前尚未对此案发表评论。

来源：温哥华港湾综合