据CBC报道:加拿大准备再次押注核电。
联邦自然资源部长霍奇森(Tim Hodgson)日前公布国家核能发展战略,希望未来15年建设最多10座新的核反应堆,并表示这不仅能满足未来用电需求,还将带动就业,预计核能行业就业人数将从目前约9万人增加到18万人以上。

不过,这项雄心勃勃的计划也引发一个现实问题:钱从哪里来?
根据加拿大政府的设想,希望借鉴英国正在建设的Sizewell C核电站模式,引入大量私人资本共同投资,而不是完全依靠政府出钱。
目前,英国这座核电站预计投资约723亿加元,其中55%的资金来自私人投资者。值得注意的是,魁北克公共养老金基金La Caisse也参与了投资,持股20%,投资金额约32亿加元。
然而,想吸引养老金、投资基金等大型机构投资,并不是一件容易的事。
原因很简单,近几十年来,欧美多个核电项目都出现了严重超预算、工期拖延的问题。

例如英国另一座Hinkley Point C核电站,2017年开工时预算约340亿加元,如今预计成本已经超过640亿加元。
芬兰的Olkiluoto 3核电站更是从2005年一直建设到2022年才正式投运,成本也从最初约51亿加元暴涨到178亿加元。
正因为风险太高,很多投资机构都不愿轻易进入。
对此,英国采用了一种名为RAB(受监管资产基础)的融资模式,希望降低投资风险。
简单来说,就是投资人不用等到核电站正式发电赚钱后再获得回报,而是在建设期间,就可以通过英国居民每月电费中的一项固定收费获得收益。
如果工程延期,投资人依然可以拿到部分回报。
更关键的是,如果项目超预算,在一定额度以内,政府和投资人共同承担;一旦超出约定上限,私人投资者可以不用继续承担额外成本,政府则可能需要负责剩余支出。

也就是说,部分风险最终可能由纳税人或电力消费者承担。
这种做法也引发了英国不少人的质疑。
反对人士认为,这样的机制让投资人几乎稳赚不赔,而真正承担风险的却是普通民众。
不过,支持者则认为,没有这样的保障机制,就很难吸引私人资本参与如此庞大的基础设施建设。
除了资金问题,核电本身也一直存在争议。
一方面,核废料如何长期安全储存,至今仍是加拿大和英国都没有彻底解决的问题,目前产生的核废料大多仍储存在核电站现场,两国都计划未来建设地下永久储存设施。
另一方面,太阳能、风能以及储能技术近年来成本持续下降,不少人认为,可再生能源已经越来越具有竞争力。
但即便如此,全球多个国家仍在重新加码核电。
英国计划依靠新建核电站满足约14%的全国用电需求;美国正在调整核电政策,推动建设更多新反应堆;法国启动了约1100亿加元的核电扩建计划,日本也准备翻新旧核电站并建设新的反应堆。
加拿大显然也希望加入这一轮全球核电发展热潮。
事实上,加拿大并非没有核电基础。安省目前约一半的电力都来自核能,拥有Darlington、Pickering和Bruce等大型核电站,使用的还是加拿大自主研发的CANDU反应堆技术。
不过,多位专家提醒,由于加拿大已经多年没有大规模建设新核电站,相关技术人员和施工经验都出现了断层,因此前几座新反应堆出现超预算或工期延误的风险依然存在。
也就是说,加拿大未来发展核电并非没有机会,但如何控制成本、降低风险,又不把压力转嫁给普通纳税人和电费用户,将成为这项国家计划能否顺利推进的关键。
来源:多伦多生活综合
加国地产资讯-18ca.com 温哥华买房_温哥华房价_温哥华房地产_多伦多买房_多伦多房价_多伦多房地产_加拿大买房_加拿大房价_加拿大房地产