炸锅! 国家邮报: 卑诗省滑向衰落深渊, 不确定性加剧, 资本加速外逃

据温哥华港湾综合报道:卑诗省省长尹大卫(David Eby)上任以来,其政策正引发越来越多来自商业界与公共领域的质疑。

本周,卑诗省商业理事会发布的一项调查显示:74%的会员企业表示,正因《原住民权利宣言法》(DRIPA)的实施而减少在卑诗的投资计划。这项法律旨在使本省法律与《联合国原住民权利宣言》(UNDRIP)接轨,但其落地效果却引发广泛不确定性。

yaqmm

核心问题正在浮现:在卑诗省,究竟谁拥有最终决策权?

b2jv1

“共治”说法引发争议:200多个原住民族参与治理?

这种不确定性并非空穴来风。

近期,卑诗省第一民族议会(BCAFN)的地区酋长特里·蒂吉(Terry Teegee)在接受CKNW电台采访时,被直接问及:卑诗省是否正处于“约200个原住民族与省政府共同治理”的状态?

他的回答是:“是的,完全正确。”

这一表态进一步加剧外界担忧——在一个由政府与数百个原住民族共同参与治理的框架下,各族群拥有不同优先事项,却不对全体省民承担统一责任,这样的制度安排,是否会削弱政策的一致性与可预期性?

对企业而言,答案显而易见:不确定性越高,投资意愿越低。

经济信号转弱:投资降温叠加信用评级下调

卑诗省经济也正释放出负面信号。

今年3月,由于财政赤字扩大及经济表现疲弱,该省信用评级再次被下调,整体投资吸引力受到冲击。

这与当前全球能源与关键矿产需求旺盛的大环境形成鲜明对比。按理说,资源禀赋突出的卑诗应成为国际资本的“优选目的地”。投资者通常看重三大要素:安全性、可预测性与政治稳定性——而这些,曾是卑诗的传统优势。

然而,商业理事会调查显示,98%的受访企业对DRIPA表示“高度担忧”,并不认为该法能提供投资所需的确定性。

iw51g
外溢效应:美国原住民族介入卑诗项目决策?

更具争议的是,DRIPA的影响正在跨境外溢。

目前,美国阿拉斯加的原住民族已开始援引该法,要求对卑诗部分经济项目拥有“同意权”。这意味着,一项由卑诗自行立法通过的法律,正被境外群体用于影响甚至阻碍本省资源开发。

对企业而言,这进一步放大了政策风险与审批不确定性。

财政承压:公共服务与基建项目被迫收缩

经济放缓的影响,正在传导至公共财政。

随着增长乏力、税收承压,卑诗省政府的财政空间明显收紧,一些关键公共项目已受到波及。

其中,大温地区本拿比市原计划投资18亿加元重建医院的项目已被叫停,且暂无明确重启时间。

本拿比医院与社区基金会首席执行官克里斯蒂·詹姆斯(Kristy James)直言,即便有政界人士表示项目“未取消”,但现实情况是:“合同已终止,且没有明确开工时间,这听起来就是被取消了。”

j4suv
政策受阻:修法搁置,政府进退失据

面对争议,尹大卫政府的应对亦陷入困境。

在缺乏足够支持、且部分原住民族本身也持反对意见的情况下,相关修正立法被迫暂停六个月。这意味着,政府既无法推进原有政策,也难以及时修正其带来的问题。

企业的不安情绪因此持续发酵。

结语:不确定性之下,修复或需十年

从投资撤离、信用评级下调,到跨境法律影响与公共项目缩水,多重压力正叠加于卑诗省之上。

批评者认为,尹大卫政府推动的政策路径,正在削弱本省原有的制度优势,并对经济与公共服务体系造成连锁冲击。

而在政策摇摆与执行迟滞之间,卑诗省所面临的损伤,或许需要数年甚至十年时间才能修复。

gnn2w

该文章一经发布,迅速引发网友热议,评论区随即涌现大量留言讨论。

zj315

“尽管尹大卫的民调支持率在下降,仍然有33%的人对他表示认可。我认为很多选民在投票时并不是理性决策,而是基于情绪做出选择。那些执政的政府不断被选上台,但任何一个理性的人,都不会按照这些人治理政府的方式来经营自己的个人生活。”

45xal

“我在全球资本市场有30年的从业经验,这对我来说几乎是一种直觉。不过,即便如此,只要有一点投资背景的人都知道,市场最厌恶的就是不确定性。即便是明确的坏消息,市场也可以消化并计入价格。

而埃比所营造的,正是市场最反感的那种环境。更糟糕的是,他还在延长这种不确定性的持续时间,因为他已经把自己逼进了一个进步主义的死角,找不到既能摆脱困境、又能保住自身政治利益的出路。

无论是在省级还是联邦层面,过去十年里,新民主党(NDP)几乎成了“国家破坏党”。这完全可以作为一个供其他国家借鉴的反面案例。”

ogsg7

“卑诗省《原住民权利宣言法》(DRIPA)的实施,是一个完美例子,说明为什么公民需要一部强有力的宪法——一部能够保护人民及其财产免受政府侵犯的宪法。而在加拿大,无论是联邦、省级,甚至市政层面,我们都没有这样的保障。

如果我们真的拥有完善的宪法权利,那么这种情况在任何层级的政府都不可能发生。从根本上说,这正是加拿大过去、现在以及持续存在的问题。我们的宪法(即便说它存在的话)在设计上更倾向于精英治理民众。

我们需要一部新的宪法,就是这么简单。然而问题在于,我不知道如何说服我们选出的精英去接受这一点,因为一旦他们当选,就没有任何动机去改变各级政府长期存在的治理失灵现状。

目前我唯一能想到的真正威胁是联邦解体的可能性——在这种情况下,就是所谓的“WEXIT”(西部脱加)。”

ddmz5

“加拿大已经成了一个案例研究:选民究竟是如何选出自己最不愿面对的‘噩梦级结果’的?”

来源:温哥华港湾综合

免责声明:转载此文章的目的旨在传播更多信息以服务于社会,版权归原作者所有,我们已在文章结尾注明出处,如有标注错误或其他问题请发邮件到18cacom@gmail.com,谢谢!