尹大卫飞渥太华管卡尼要钱!BC赤字飙到$116亿,还不忘砸钱请喜剧演员

据温房网综合报道:周三一早,BC省长尹大卫率领代表团前往了渥太华会见卡尼,来游说联邦政府为BC省的重大基础设施项目拨款更多的资金。行程将持续到周四,其中包括与卡尼会面,讨论BC省未来经济增长的优先事项。

毕竟,在BC省刚刚公布的财年预算中显示,BC政府即将出现$10多亿的财政赤字,并预计在2025-2026财年第一季度达到近$116亿的创纪录高位。

f0ydl

qzy4q

尹大卫的这波操作也是迅速,眼见省府财政吃紧,立即在声明中表态:“尽管联邦政府的‘国家建设’项目中有40%位于BC省,我仍将与渥太华方面商讨,争取将更多项目纳入下一轮资金考量。”

至于联邦给不给这笔钱,这就要看卡尼的态度了。

BC省财政翻车,怎么这么严重?

其实,BC省的财政并不是从一开始就陷入困境。

当尹大卫2022年刚就任省长时,省府账上还有$57亿的盈余。

让人不解的是,他是怎么做到凭一己之力,在不到三年时间里,让BC政府从预测数十亿盈余转而陷入创纪录赤字的?这其中,到底是哪个环节出了错?

vf1yu

那么我们就来帮尹大卫复盘一下,在他2022年接任省长时,BC省经济形势尚好。他当下面临两个选择:要么将盈余资金用于一次性项目,要么用来偿还部分省债。

尹大卫参考了前任省长贺谨(John Horgan)的做法。贺谨在2019-20和2020-21财年疫情最严重时采取过赤字开支,并且他还能与BC财政部长几乎每年都维持了预算平衡。

因此,尹大卫也延续了这一思路,将资金用于应对住房危机、减少无家可归者以及帮助药物成瘾人群等优先事项。并且,直到2023年3月财年结束时,那笔巨额盈余只剩下$7.04亿,尹大卫把它用于了偿还债务。

然而,尹大卫没想到的是,此次的“意外之财”从此之后,再也没有出现。次年,省府录得$56亿赤字;2023-24财年,赤字进一步扩大至$73亿。

直到本周一,省政府宣布本年度赤字预计将高达$116亿,比今年三月预算预估的$109亿还要多出$5亿以上。情况预计在明年继续恶化,2026-27财年赤字可能达到$126亿。

8k1au

对于这一系列的财政失控,经济学家普遍归因于过去三年支出大幅增加的同时收入下降。

比如,2023-24财年,支出从约$800亿元增至$846亿,而收入却略降至$796亿。去年,政府收入增加了约$50亿加元,达到$840亿,但支出增长远远超出这一幅度。

今年,支出预计将进一步增至$948亿,而收入则预计下降至$832亿。

温哥华Central 1信用合作社首席经济学家Bryan Yu对此分析,支出增长主要集中在医疗和教育领域。

他表示:“医疗部门的年均增长大约在5%左右,教育支出也在加速上涨,很多花费来自公共部门雇员的增加。”

与此同时,政府来自私营部门的收入却在下降——房地产市场低迷,林业等资源产业受到关税和市场变化的冲击。

BC工商理事会政策总监Jairo Yunis则认为问题出在政府政策上。

Yunis指出,政府的环保政策和高个人所得税率是罪魁祸首。“我们的税制极不具竞争力,不仅比不过其他省份,也比不过美国各州。环保政策把环境保护与经济增长对立起来。当前的财政状况正在向居民和企业发出信号:未来税收只会更高。”

lbf8x

以上这些批评虽引起争议,但至少通过解释尚可理解。BC NDP也自称正在采取措施“勒紧裤腰带”,像在公共服务人员已减少850人,还要在未来进一步裁减。

没钱还花重金聘喜剧演员写演讲稿?

但尹大卫有一些高额支出,确实让人不解。

例如,最近有人发现,BC省财政如此紧张,政府却仍聘请单口喜剧演员兼作家 Charles Demers帮助尹大卫撰写演讲稿。

深扒一下发现,Charles Demers的报酬竟是每小时$165元,合同规定四年内最高可获$30万元。而且,这还是在尹大卫办公室目前已有6名全职传播工作人员的情况下。

1kj6j

此消息曝光后,尹大卫团队承认在过去三年中已向Demers支付了近$10万元。但尹大卫似乎并不认为这笔开支过大,昨天还公开为此辩护,强调今年Demers只领取了$1.4万元的薪水。

尹大卫解释:“今天我要发表五个演讲。我很希望能像以前一样自己写稿,但确实需要有人帮忙应对不同场合。”

sp42a

对此,Demers本人也于昨日回应了高薪争议,表示自己不仅仅是写笑话,而是撰写整篇演讲稿。

他称:“尹大卫并不是我服务过的第一位BC省长。我也曾为贺谨写稿,但对贺谨,我确实只写过笑话。”

这一解释,大家是否买账?

BC该如何走出赤字泥潭?

面对不断扩大的开支,经济学家警告BC省的赤字风险已演变为结构性问题,如果不对关键项目进行大规模削减,几乎不可能摆脱困境。

经济学家Tom Davidoff也表示,削减碳税(预计今年减少$28亿收入)在财政上是错误的,即使在政治上可能是必要的。

Davidoff认为,政府应当考虑提高物业税,同时减少在可负担住房建设上的开支。“物业税在政治上敏感,但我们目前的水平太低。”

也有人持相反观点。BC工商理事会政策总监Yunis呼吁降低税收、裁减公共服务人员。

Yunis指出,政府计划在三年内削减$15亿开支只是“杯水车薪”。“政府必须回归财政锚定:逐步削减赤字,控制债务,把重心重新放在私营经济。”

这么多的可行方案已经摆在眼前,接下来怎么做,就得看尹大卫了。

来源:温房网综合the globe and mail、vancouversun、ctv news

免责声明:转载此文章的目的旨在传播更多信息以服务于社会,版权归原作者所有,我们已在文章结尾注明出处,如有标注错误或其他问题请发邮件到18cacom@gmail.com,谢谢!