卡尼抛出最高$1890补贴诱饵, 实为收买选民! 评论区吵翻了…

据国家邮报报道：2月12日，加拿大议会通过了总理马克·卡尼（Mark Carney）推出的“加拿大食品及生活必需品补贴”。

计划承诺在春季向低收入家庭发放支票，并提供季度持续付款——让加拿大人能把牛排重新端上餐桌。是的，你没看错，如今在加拿大，牛排几乎成了奢侈品。

卡尼在社交平台 X 上炫耀，这意味着多达1,200万加拿大家庭将获得最高1,890加元的补贴。折算下来，每户家庭相当于46磅牛里脊牛排，美味极了。

虽然补贴能够提供即时帮助，但显然无法弥补自由党执政十年的“财政失落”。有分析指出，这笔补贴更可能是卡尼为春季突袭大选铺路的一种策略——快速发放现金，让选民觉得政府在“关心他们的生活”。

回顾历史，卑诗省省长尹大卫（David Eby）在2024年选举前承诺向卑诗省居民发放1,000加元食品补贴，并减免年度税收。

结果呢？选后食言，把责任推给关税和美国总统特朗普。令人讽刺的是，这一未兑现承诺至今仍保留在NDP网站上：“对许多家庭来说，现在真的很艰难——通货膨胀和利率推高了日常必需品成本。人们现在需要帮助，以便走上正轨。”

卡尼的新承诺几乎如出一辙，他的财政部也强调：“我们计划中的最大收益需要时间实现。”

在经济状况不佳的情况下，用几百加元就能轻易收买民意，这种操作可谓公开透明。加拿大食品银行数据显示，2025年单月求助人数高达220万次，创历史新高。对于急需帮助的家庭来说，这笔即时补贴无疑是“甜头”。

然而，这背后的问题更值得警惕：自由党长期执政，财政责任理念被削弱，巨额赤字支出成为常态。

例如，到2029-30财年，加拿大每年将支付761 亿加元的债务利息。卡尼在财政管理上的表现，也与贾斯廷·特鲁多（Justin Trudeau）无明显差异。

前参议员安德烈·普拉特（André Pratte）去年指出：

 “卡尼总理承诺的既‘紧缩’又‘投资’的预算只是老一套，是另一种幌子，让渥太华可以继续随意开支。”

“加拿大食品及生活必需品补贴”正是这种随意开支的体现。对许多家庭来说，收到支票当然很开心，但我们不能被这种短期利益迷惑——它可能只是换取选票的工具。如果卡尼真的想通过突袭大选赢得多数政府，最终付出代价的可能是我们桌上的牛排。

卡尼，你的贿赂留着吧。

该评论文章一出，立即在网友中引发热议。

有网友直言：“我想大家只需要问自己两个问题：过去两个月我的杂货费用有没有下降？我有没有收到自由政府针对高杂货开销发放的支票？答案很可能都是‘没有’。

当卡尼刚上任时，我还投过他一票，那时候我觉得他还是不错的总理。现在，如果要选，我会再次投票给博励治。

通胀往往是由政府疯狂开支造成的，而博励治的政策是从源头解决问题。如果卡尼和特朗普继续掌权，我们正走向灾难。”

另一位网友则关注税收政策的实际效果：“增加GST/HST抵免金额，对大家的杂货开销几乎没有帮助。

他如果能把消费税从5%降到4%，效果会更好，这样每个人都能享受到一些实实在在的减免，尤其是那些工作、消费更多、缴税更多的人。”

还有网友通过国际对比，表达了对高物价的不满：“美国马里兰州的牛里脊牛排才21.99美元/磅，昨晚我们家就吃了。同等级的加拿大Superstore居然卖54.99加元/磅！

为什么差这么多？差在你我付太多！从农场饲料开始到运到超市，每一环节都算工业碳税。真是“环保”到家了……顺便准备好，蟋蟀蛋白可能很快就要上餐桌了！”

然而，也有网友对文章观点表示反驳，甚至讽刺媒体报道的偏颇：

“又是一天的《National Post》，在这些有偏见的舆论推动者眼中，卡尼永远做不到对的事。他们把卡尼描绘成‘愤世嫉俗’的代名词，明天可能又会有新的‘邪恶阴谋’。我们几乎从未听到他推动贸易协议、重塑供应链，或在中等经济体中引领贸易议程的成就。难怪其他国家会看向他寻求领导力。我们也没听说，不急于与特朗普达成交易，其实显示了经济和政治智慧——那些急着签协议的国家，现在都后悔了。”

这位网友总结道：“这些党派化的 NP 影响者总是重复同样的模式：挑起愤怒、自以为是地指责，把支持者喂给不断的情绪漩涡。他们的工作目标就是煽动愤怒。多希望我们能听到真正的经济学家、历史学家，以及受过广泛教育的人，而不是这些消极、片面的舆论操作者。难怪《National Post》越来越像边缘媒体。”

你怎么看？

来源：温哥华港湾综合