加拿大夫妇花$5000建离网小屋,过了15年神仙生活!还这样当房主赚钱

据超级生活综合报道:现在加拿大的都市生活压力越来越大,背着房贷,面临着失业的风险,超市买的菜都可能是临近过期又重新贴签的食物。

一对来自加拿大安大略省Chesterville的夫妇近日在网上讲述了他们的故事,仅花了$5000加元,自己动手盖起了离网(off-grid)的房子,种菜、养鸡,就这样生活了15年,过得舒心自在,简直是安省版“李子柒”。

mqjfg

乔尔和斯蒂芬妮(Joel and Stephanie)没有太多的积蓄,于是他们利用当地破旧的谷仓和垃圾堆建起了小屋。

b9ts4

他们购买了砖头、车床、锤子等工具,将旧谷仓的木板一块一块拆掉,搭建起了自己的屋子,还从垃圾场打捞可以用的东西,构筑内饰。

1dsqr

g5evd

大约在08年冬天,他们的房屋基本建成,但是结构中还有很多“空隙”,只能度过一个寒冷的冬天。

一开始他们只能用蜡烛照明,生柴火做饭,于是他们采购了5个320瓦的太阳能电池板,连接锂电池来储蓄多余电力,冬天阳光少的时候,就使用发电机。

k0895

mfmud

用水方面则是通过井来获得饮用水,从附近水库获得洗碗和洗澡的水。

x06an

ukm2s

房屋的阁楼本来有一间主卧,现在被分为两间,其中一间供2个孩子使用。

7fw3n

至于食物方面,这对夫妇自己种植了大部分农产品。

c6cn0

斯蒂芬妮说:“我们有三个大的种植区域,我们种了玉米、覆盆子、土豆、西红柿、辣椒、黄瓜和南瓜。”乔尔补充说:“我们的食物非常丰富,肉类,牛奶,蜂蜜,葡萄,水果,还能喝葡萄酒。”

i4qjl

72wws

这对夫妇现在已经可以看一眼,就识别出蘑菇,草药的种类。在建造了第一个房屋后,两人又动手建造了一间“蘑菇屋”。

hebe5

在收入方面,乔尔是一名树艺师,而斯蒂芬妮则将这座蘑菇屋放上了Airbnb进行出租,日常就经营管理这个业务。

aaqez

斯蒂芬妮总结说:“这种离网的生活方式给我们带来了很大的满足,我们自己建自己的住房,从自己种植的食物中获得满足感。这一切都是值得的,我们花了很多时间耕种,生活,现在我们只想享受我们的生活,并多和我们的孩子相处。”

对于这对夫妇的田园生活,很多网友发表了自己的看法。有的说:人们本就该像这样平静地生活,这就是我想要的美好生活了。

1ilqf

有的表示,哇,一住就是14年,也太厉害了。

jbxgj

还有的表示,在这种环境中长大的孩子肯定很棒,现在朝九晚五的学校让孩子们错过了很多东西。只有在这种生活中走出来的孩子才有能力克服一切困难。

ikc9w

真是不错的体验。

 

女子将亚裔房东告上法庭!到底是不是共用浴室没讲请!

一般来说,租房,尤其是合租的时候,最重要的地方之一就是浴室。但因为浴室分配没讲清闹上法庭的恐怕还是很少见……不过也不是没有。

加拿大一名女子就碰上了这么个事儿,租房合同都签好了,租金押金也付过了,结果突然被房东告知,之前说好的私人浴室出了变故,现在有人要和她共用卫生间。

该女子随后搬走,并将这名亚裔房东告上法庭,要求退还租金和押金。

2e2em

塔拉·莫什迪扎德(Tara Morshedizadeh)起诉林彩顺(Chaesun Lim)。莫什迪扎德声称,林曾告诉她,她租的房间有一个私人浴室,但实际入住的时候并非如此。

根据这份被发布在网上的小额索赔判决书中的内容,莫什迪扎德声称,直到她之后,才从林的伴侣处得知,住在该房产房车里的一个人将和她共用一间浴室。

3wrxi

在卑诗省民事解决法庭的听证会上,莫什迪扎德要求林赔偿$1000加币的已付房租和$500加币的押金。

林表示,他们保留了这笔钱,是因为莫什迪扎德是突然离开的,这导致他们无法找到可以代替她在当月搬入的新室友。

针对莫什迪扎德的说法,林表示,那间浴室确实是私人的,但尽管已经保证过不会有其他人使用,租户还是决定立即搬走。

但判决书指出,对于未能退还押金一事,林没有给出任何解释。并且林没有否认伴侣告诉这位新室友将与人共用浴室的事。

除此之外,法庭还发现,这种信息的前后不一致是由于林与其伴侣之间存在的“误解”造成的。

判决书中写道,2022年12月,莫什迪扎德同意从林那里租一个房间。在1月1日搬进来的时候,双方确认了浴室将是私人使用,这一特定的租赁内容是合同的重要组成部分。

法官判决书中写道,“我发现,在双方同意浴室将由私人使用后,林的伴侣作为代理人告诉原告,她将与第三方共用浴室。”

“我认为,由于这一根本违规行为,申请人有权立即搬走并寻求损害赔偿。”仲裁庭表示。

“我发现原告合理地相信了被告伴侣提供的信息,即浴室将变为与他人共用,并通过搬出去结束了室友的安排。”

由于莫什迪扎德只在房间里住了几个小时,法庭判定,她有权获得此前支付的$1000加币租金退款。

除此之外,法庭还指出,房东只在房客损坏财物时才可以扣留(损坏)押金。

“被告没有说明为何有权保留损坏押金,特别是他们没有说原告对房间造成了任何损坏,因此我认为他们无权保留押金。”

最终,法庭判给莫什迪扎德索赔的总计$1500加币,外加$70.53加币的判决前利息。

来源:超级生活综合

免责声明:转载此文章的目的旨在传播更多信息以服务于社会,版权归原作者所有,我们已在文章结尾注明出处,如有标注错误或其他问题请发邮件到18cacom@gmail.com,谢谢!