活该! 加拿大男子诽谤面试官和约会对象, 被勒令创纪录赔偿$500万!

据温哥华港湾综合报道：在加拿大有史以来最大的诽谤赔偿案件中，多伦多的坦维尔·法里德 (Tanvir Farid) 在长达十年的网络骚扰活动后被勒令向 53 名原告支付 470 万加元。

他在长达 10 年的时间里，不停的骚扰和网上诽谤，指控多名拒绝雇用他从事 IT 工作的人是性掠夺者、欺诈者和犯罪分子。

高等法院法官A.P. Ramsay最初于去年三月做出了有利于原告的判决，但保留了关于赔偿金额的决定，直到上周才做出了最终决定。

根据记录，法里德（Farid）也被称为塔恩维尔·伊斯兰（Tanvir Islam），于2012年开始了一场匿名的网络骚扰和诽谤活动，通过在网上发表数千条诽谤言论来攻击被告。

“原告们声称法里德是一个网络喷子，发起了一场网络骚扰、网络跟踪和网络诽谤的活动，最终导致成千上万条关于他们的帖子出现在互联网上，将他们描绘成性侵者、骗子和犯罪分子等等，” Ramsay在去年三月的判决中写道。

“原告们成为了一场有针对性的攻击活动的对象，其中的帖子甚至出现在致力于发布淫秽内容的网站上。”

这笔近500万加元的赔偿金额几乎是之前的纪录赔偿金额的两倍。2019年，Kevin J. Johnston因诽谤Paramount Fine Foods创始人Mohamad Fakih被判赔偿250万加元，Johnston错误指控Fakih资助恐怖主义。

多伦多律师事务所Zemel van Kampen LLP的律师Maanit Zemel代表原告对法里德提起诉讼，得到了洛杉矶律师事务所Venable LLP的律师Lee Brenner的协助，后者曾接到一些法里德在美国的受害者的求助。

Brenner表示：“这不是为了钱，而是为了恢复人们的声誉。”

他说：“这是真实的伤害——被家人、朋友或子女的家人和朋友告知，互联网上到处都是你是性侵者、罪犯或种族主义者的消息，这对人们来说意味着什么。”

原告们分布在加拿大、美国和欧洲，他们大多是信息技术公司的高管或招聘人员，这些公司拒绝雇佣法里德，只有其中两个例外。其中一个曾经是法里德的上司，另一个是一位在网上约会服务中拒绝了他的女性。

除了前上司，其他几十名原告都从未与法里德见过面。

Ramsay写道：“原告的共同点是‘拒绝’，即每个原告都拒绝了法里德。”

多年来，法里德的受害者试图找出谁是这些诽谤言论背后的人，但由于这些帖子使用各种设备和公共互联网接入点进行匿名发布，他们一直徒劳无功。

在Zemel处理法里德骚扰受害者的投诉时，美国的受害者联系了Brenner。

这两位律师的合作最终取得了成功。

Brenner告诉《National Post》说：“在这样一个匿名诽谤者的案件中，一个关键问题是找出他们的真实身份。”

他说：“一旦你找出了他们是谁，你就会意识到这只是整个过程的第一步。”

一家私人法医鉴定公司确认法里德为罪魁祸首，而且还需要法院颁发的民事搜索和扣押令（在加拿大法律中称为Anton Piller Order），将物证与诽谤行为联系起来。

该搜索令于2017年12月在法里德的公寓执行，律师们扣押了多个电子设备。这为调查人员提供了足够的证据，以确定他对骚扰行为负有责任，”包括原告的姓名、照片、出现在帖子中的特定词语和短语，以及与访问诽谤帖子所在网站相关的互联网活动”，Ramsay在她的判决书中写道。

此外，分析还确定，法里德的笔记本电脑之前使用的 IP 地址与调查人员先前确定的发布一些贬义帖子的位置相匹配，包括当地的咖啡店和多伦多公共图书馆分馆。

在律师搜查他的公寓的两个半小时内，法里德设法从他的设备中删除了9521个数字文件。

Ramsay在她的判决书中写道：”在ISS（意思是搜索和扣押令）在他的公寓执行时，他可能在卧室与律师商议，法里德在谷歌搜索了’如何永久删除设备上的记录？’，然后开始从他的电子设备中删除大量记录”。

6月27日，法院命令法里德向每个原告支付从5万到11万加元不等的赔偿金，总计477.3万加元。

Ramsay在她的决定中写道：”原告辩称，被告不仅拒绝道歉或撤回任何诽谤言论，甚至在法院确定其责任后，至今仍否认自己对这些帖子负有责任”。

“原告辩称，被告的拒绝使得法院有权拒绝减少原告的赔偿金”。

法院还禁止法里德发布任何关于受害者的诽谤内容，并要求他采取措施删除现有内容。

 

大拇指Emoji不能乱发？ 一不小心损失8.2万！

沙省一名农民在与客户的一条短信中，发出“大拇指的表情”符号，被法官裁定同意合同，令其损失8.2万元，有网友表示日后都不敢再发大拇指的表情符号。

根据沙省法院的一份裁决显示，原告人谷物及农作物公司西南码头(下称：SWT)从2012年开始，一直从Achter农业公司（下称：Achter）购买谷物。在2021年3月26日，SWT向Achter农业公司发短信，希望提供有关购买谷物的详细内容。

Achter农业公司的农场主与SWT的代表取得联系，并双方通了电话，在会谈结束后，SWT的代表草拟了一份合同。

该协议指出，Achter将以每吨 669.26 元的价格，向 SWT 出售86吨亚麻谷物，交货日期定于2021年11月，SWT代表亦签署了合同，并用手机拍下了文件的照片。

SWT代表用短信方式发送了一张合同照片，并附有请确认亚麻合同的信息，Achter负责人用竖起大拇指的表情符号回复了短信。

不过直至11月时，Achter无法交付农作物给SWT。

根据法庭文件，SWT代表称他之前曾与SWT订过几份合同，负责人通过短信方式回复确认合同，例如：“是的，”“看起来不错”，“还可以”。

法官肯尼（TJ Keen）在判决中说：“简而言之，我们所拥有的是一种无可争议的模式，即多次签订双方都知道，其符号意味着接受的有效，且具有约束力的延期交货采购合同。”

Achter则反驳，他使用竖起“大拇指”的表情符号只是证实了其收到了合同，这并不是确认同意亚麻合同的条款。

肯尼则说，“在我看来，一个了解所有背景的理性旁观者会客观地认识到，符号令双方已达成共识，即思想的碰撞，就像他们在许多其他场合所做的那样，大拇指的表情符号是一个电子形式的动作，可以用来表达接受。”

有网友表示，既然法院的判决开了先例，以后与其他人发送“大拇指”的Emoji或相关表情，也要非常注意。

来源：温哥华港湾、星岛综合