重磅!最佳疫苗来了,优势巨大!抗体三月减少90%,这些人要打加强针

据温哥华港湾(BCbay.com)锦晴综合报道:美国生技公司诺瓦瓦克斯(Novavax)已经在美国展开大规模三期试验,成绩颇为亮眼——实验证明这款疫苗整体效力高达90%。专家更是直言,这是目前最佳疫苗,具有巨大优势。

科学家巴斯蒂安(Hilda Bastian)在美国《大西洋》(The Atlantic)杂志撰文指出,诺瓦瓦克斯是现在最好的新冠疫苗,他更直接指出诺瓦瓦克斯疫苗的三大优势。

20210626pqjs3

巴斯蒂安强调,大家不要误会他的意思,“辉瑞和莫德纳疫苗在这场疫情中是非凡的救星!”

现在之所以说诺瓦瓦斯克更好,是更优秀的选择,是因为“我们可以因此进入研发疫苗的新黄金时代。”因为这款疫苗更有特点:“易于生产、高保护力及低副作用是它的三项优势”。

据诺瓦瓦克斯的实验结果显示,这款疫苗功效与国际知名的辉瑞和莫德纳大致相同。

20210626r0lqk

但与前两款疫苗相比,优势更加明显:因为使用更传统且为人所熟知的技术——次单位蛋白技术,这款技术首次应用于B型肝炎疫苗,自1986年就在美国施打,而美国公立学校几乎所有儿童都需要的“百日咳”疫苗,也是通过此技术制造的,这对mRNA疫苗持谨慎态度的人来说,诺瓦瓦克斯疫苗更具吸引力。

毕竟,疫苗副作用是部分民众不愿接种新冠疫苗的主因,而诺瓦瓦克斯疫苗的副作用,普遍比mRNA疫苗来得轻微,40%的受试者再注射第二剂诺瓦瓦克斯疫苗后出现疲劳症状,而莫德纳和辉瑞则有65%及55%,而在英国首次实验结果也显示,诺瓦瓦克斯疫苗副作用不仅较罕见,症状也较更加温和。

“不要小看这一点,这对普通人而言是非常重要的。”巴斯蒂安表示,对于领时薪的普通劳动者来说,很多都无法承担因为接种疫苗后产生的发烧、疼痛,而因此无法工作的风险,“副作用是接种新冠疫苗的一大阻碍!”

但诺瓦瓦克斯罕见、温和、微小的副作用刚好可以满足这类人群。

202106261yiou

 

新冠抗体3个月减少90%

打完两针疫苗就万事大吉了吗?

加州大学洛杉矶分校(UCLA)研究结果告诉我们,一切都没有那么简单。接种疫苗后,人体内产生的抗体在不到3个月的时间内就减少了约90%,这也意味着后续或许真的需要加强针!

6月23日发表在《ACS Nano》杂志上的研究结果显示,UCLA的研究人员比较了从新冠感染中康复后接受两针疫苗注射的人,以及从未感过新冠并接受两针疫苗注射的人的免疫反应。

未感染组有28人:这些接种第一针疫苗后,体内产生的抗体水平与感染新冠后呈现轻症的人相似,接种第二针后,抗体水平则接近感染后重症患者体内的抗体水平。

新冠康复组有36人:第一针疫苗就在这组人的体内引发了强烈的抗体反应,类似于新冠重症患者,但第二针疫苗对提高抗体水平几乎没什么作用。

 

202106260f3f0

因此,研究人员发现,两组人产生的抗体质量相似。但接种第二针疫苗后,两组患者的抗体水平都快速下降,85天内抗体水平平均下降了90%,这样的结果令人非常吃惊。

论文还提到:“尽管感染新冠后患者体内的抗体衰减仍有争议,但我们和其他一些研究者已经观察到,在感染后的头几个月,抗体衰减速度很快。”

但研究人员也安慰大家,这并不一定意味着保护机制在几个月后就会消失。虽然抗体在免疫中起着重要作用,但许多其他细胞也一样。

研究人员说,免疫系统的“杀伤性T细胞”的作用仍然有点神秘,需要更多的研究,接种疫苗后免疫的持久性仍有待确定。

此外,新冠康复组第二针几乎无效的结果也表明,感染过新冠的人可能仅需一剂疫苗。

20210626upgws

 

这类人需要加强针

CDC新冠专家小组本周三表示,目前还没有足够的数据证明,有必要让普通人注射新冠加强针,但是老人或接受过器官移植的人,可能需要。

CDC免疫咨询委员会(ACIP)的新冠工作组表示,也没有安全排除加强针的可能性。他们称如果疫苗的免疫力减弱或变异病毒降低了当前疫苗的有效性,普通人群最终可能也一样需要加强针。

此外,约翰·霍普金斯大学的研究人员最近在《内科医学年鉴》上发表的一项研究表明,加强针可能对免疫系统较弱的人有益,因此尤其需要对长期护理设施的居民、老年人、医护人员和免疫力低下的人进行特别监测,然后,进行过器官移植手术的病人也需要打第三针。

另一种情况是,如果在普通人群中突破性病例,也就是打完疫苗后仍被感染的情况有明显上升,那么也需要打第三针。

来源:温哥华港湾(BCbay.com)锦晴综合

免责声明:转载此文章的目的旨在传播更多信息以服务于社会,版权归原作者所有,我们已在文章结尾注明出处,如有标注错误或其他问题请发邮件到18cacom@gmail.com,谢谢!

adplus-dvertising